مضيق هرمز :ورقة لحماية المصالح القومية ، ام منطقة تجاذب للاعتراف بالنفوذ ...!!!

مضيق هرمز :ورقة لحماية المصالح القومية ، ام منطقة تجاذب للاعتراف بالنفوذ ...!!! صدر كتاب جديد للباحث اللبناني علي ناصر ناصر "مضيق هرمز والصراع الامريكي الإيراني " عن دار الفارابي بيروت 2013 بحجم الوسط 213 صفحة دراسة علمية في كتاب جديد ، دراسة جيو بولتيكية" جغرافيا سياسية " لموقع واهمية مضيق هرمز المائي الذي شكل عبر التاريخ موقعا جغرافيا وممرا مائيا هاما لربط التجارة العالمية ببعضها البعض ،قدمها الباحث في كتابه مقسماً الدراسة الى قسمين : الفصل الأول:أهمية مضيق هرمز في الاقتصاد الدولي وأثره على المصالح الإيرانية والأمريكية"15-104" . الفصل الثاني : أهمية مضيق هرمز في السياسيات الدولية وأثره على الأمن الإيراني والأمريكي"105-193" . كل قسم من القسمين مفرع للعديد من المحاور حيث يحاول الباحث اظهار اهمية الموقع مع صعود نجم النفط وتصديره الى دول العالم حديثا من خلال الربط التاريخي للموقع بالاقتصاد والجغرافيا . لكن الاهمية الكبرى للموقع تكمن في استخراج النفط وارساله الى الخارج حسب الدراسة التي يعرضها الباحث في الصفحة 26. مما يجعل دول الخليج العربي وايران في عين المرصد حسب وجهة نظر الباحث في صفحة11 ،بسبب تصديرهما للنفط وامتلاكهما لاحتياطات كبيرة من النفط.مما يجعل الولايات المتحدة تهتم بهذه المنطقة الحيوية في صفحة 164. لكننا نرى عملية الصراع مع إيران التي يحاول إبرازها الباحث في عمله ليس هدفها إيران وإنما بسبب انتشار دول الخليج العربي على ضفتي المضيق والتي تمتلك هذه الدول لكميات كبيرة من مخزون النفط والغاز العالمي 67صفحة ، وبالتالي هي التي تشكل محط انظار العالم .لكن ايران تحاول استخدام المضيق لمصالحها الخاصة من خلال تهديدها المستمر يوميا بإقفال المضيق وتعطيل حركة التجارة والنقل و حركة الملاحة البحرية العالمية حيثما تشاء اذا تعرضت مصالحها للخطر من الجانب الامريكي لكن هذه المسرحية هي بالأصل موجهه ضد دول الخليج العربي . هذا المشهد الذي تبعنا ه طوال العام الماضي سيطر على حركة الإعلام والتي انتهت بمناورات عسكرية ايرانية تم امريكية في المضيق . يحاول الباحث ان يعرض في كتابه قدرات إيران العسكرية في صفحة138-148 تحت عناوين مختلفة :" لقدرات إيران العسكرية وجهوزيتها الكاملة وللحرب هذه القوة تمكنها من السيطرة على الخليج من خلال ثلاثة سيناريوهات قدمها الكاتب في بحثه تحت عنوان : " إغلاق المضيق والخيارات البديلة " في صفحة 83-.87 وتحت عنوان آخر " إيران وإشكال الإغلاق "في صفحة 88-90 ،يعرض الباحث القدرات العسكرية المزودة بالإحصائيات والارقام للجمهورية الاسلامية دون التوازي في العرض للقدرات الامريكية والحلفاء الغربين والدول المتضررة من إقفال الخليج بمجرد الاكتفاء بذكر انتشار القواعد الأمريكية في الدول الخليجية يعطي صورة واضحة لتوجه الكاتب الغير مباشرة تحت عنوان :"الموقف الأمريكي من إغلاق إيران للمضيق وانعكاساته على العالم والخليج "،صفحة 91-94. يحاول أن يعرض الكاتب قدرات أمريكا المنتشرة في العالم من خلال قواعدها الدائمة دون الدخول في تفاصيل وشرح مفصل للقدرات العسكرية الاميركية والجهوزية بحال وقوع الحرب ، تحت عنوان التسهيلات التي تتمتع بها امريكا من صفحة 119-.126 ايران تهدد دائما بإقفال الخليج وتعطيل الاقتصاد الغربي بحال حصول ضغط او مواجهات مع امريكا ،يغيب الباحث في عمله مواقف الدول الغربية ،بما فيها روسيا والصين حلفاء الجمهورية الاسلامية ،فهل يسمح لها العالم كله بممارسة هذه المغامرة ويقف مكتوف الايدي امام المغامرة الايرانية ، ان عملية اقفال المضيق لن تكون بالسهولة التي تستعرضها إيران لأنها تقع ضمن اتفاقات دولية يظهرها الكاتب في صفحة 50،56، 63. وبالتالي عدم السماح الدولي لأي دولة كانت بالأضرار بالمصالح العالمية التي تشكل خطا احمرا لأنها تعتبر قضية امن عالمي . بالتالي العالم كله سوف يقف بوجه ايران ويتفق على عدم السماح لها بان تهدد المصالح الاقتصادية العالمية . فكان على الباحث ان يتوقف امام المغامرة العراقية في الكويت ،لم يتحدث عن كتاب محمد حسنين هيكل "حرب الخليج الأولى" الصادر عام 1992عن دار الاهرام للنشر والترجمة بمصر . الذي يشرح فيه الإعلامي هيكل سر وقوف العالم كله بوجه مغامرة الراحل صدام حسين ،والسر يكمن في عدم جمع نفطين بعضهما لبعض . الباحث يتوقف اما مواقف الاتحاد السوفياتي السابق ،في صفحة168 لكنه يغيب دور روسيا الداعم والحامي لإيران في مجلس الأمن والمساعد لها في الاعمال العسكرية والتقنية واللوجستية والذي قام ببناء مفاعل بوشهر النووي الذي لا يزال مكانا للجدل على المستوى العالمي ، سؤال يبقى غامضا فهل تسمح لها روسيا بتعطيل الملاحة العالمية... يحاول الباحث اظهار قدرات ايران العسكرية واعتمادها على التقنية العسكرية الكورية الشمالية في صفحة 139، والتي يعرضها الكاتب في إطار الإستراتيجية الإيرانية "البشرية والاقتصادية والمعنوية والعسكرية من 129-148 ، فالسلاح التي تعرضه إيران في استعراضاتها العسكرية والتي تصرح عن صناعته بأسماء خاصة بها يبقى أصلا موضع جدل وشك ... إيران قوة محورية وتملك قدرات بشرية وطبيعية وتاريخ لا يمكن إنكاره ولكن التضخيم بهذه القدرات لا يخدم إيران نفسها . ولذلك نرى أهمية الجغرافيا السياسية لإيران وارتباطها مع دول الخليج العربي ،فالجغرافيا السياسية القائمة على الترابط الجغرافي والاقتصادي والتاريخي والديني مع هذه المنطقة لا يعني أطلاق العنان لإيران في المنطقة والتي تفرض على أمريكا والعالم الاهتمام بأمن المنطقة صفحة 172-180 والذي يشكل ضمان للأمن العالمي والحفاظ على تسير الاقتصاد العالمي المرتبط بالعالم . بالرغم من ان ايران تملك سلاحا روسيا مميزا يغيب عن الباحث عرضه. يبقى السلاح المتطور غائبا عن الترسان العسكرية الايرانية ،ففي العام 2010 وقع الطلاق بين موسكو وطهران وحرق الاعلام الروسية في الشوارع الايرانية نتيجة عدم تسليم موسكو لها دفعة صواريخ 1س 300 التي دفع ثمنها سلفا ،اضافة الى ضعف كبير في تجديد سلاح الطيران الايراني والبحرية التي لاتزال منذ عهد الشاه. يحاول الكاتب التوقف عند الصراع بين أمريكا وإيران بعد الثور الإسلامية في صفحة 72 ،لكنه يبتعد عن ذكر إيران الذي حاربت دولة العراق عام 1980 وتسلمت سلاح من امريكا نفسها عبر صفقة "ايران غيث" وسلاح متطور من ليبيا القذافي وسوريا الاسد لكنها خسرت الحرب ضد بغداد ولم تستطع اقفال خليج هرمز بالرغم من محاولتها في معارك حرب الناقلات التي يقف الباحث أمامها في صفحة 85 تحت عنوان " المقصود من إغلاق المضيق " وكذلك النتائج الاقتصادية لحرب الناقلات في صفحة 161-163 . فكانت النتيجة الموافقة على انهاء الحرب وتجرع كاس الهزيمة الذي خرج منها العراق منتصرا. فإيران التي تهدد بإقفال خليج هرمز منذ معارك العراق ايران لم تخض حربا وتسجل انتصارا فيه لعرض قدراتها العسكرية التي تجبرنا على الاقتناع بان ايران يمكنها المواجهة واقفال المضيق عسكريا كقوة عالمية تحدي قوة امريكا. ايران تهد بإقفال الخليج وتعطيل اقتصاد العالم ومنع اخراج النفط من الخليج العربي هذا يخضع لاتفاقات دولية تحددها اتفاق المعابر. لكن التهديد يأتي بالدرجة الاولى سياسيا لأنها تهدد امريكا بضرب مصالحها في الخليج العربي وضرب دول الخليج العربي فأنها تخوض صراعا على النفوذ في المنطقة من خلال اعتراض العالم كله على برنامجها النووي الذي يطالبها العالم يوميا بالتخلي عنه. المفاوضات على برنامجها العسكري من خلال الدول الخمس بالإضافة لروسيا. فالكاتب يرى بان التوتر الفعلي يتصاعد من منطقة الخليج العربي ومضيق هرمز على خلفية مطالبات الولايات المتحدة الأمريكية لإيقاف برنامج إيران النووي مما يدفع إلى السؤال بنظر الكاتب عن الأمن في تلك المنطقة ؟ الصراع الايراني مع امريكا هو صراع على الاعتراف بالنفوذ الجيو-سياسي لإيران على منطقة الخليج العربي وتحديدا على زعامة العالم العربي التي تغيبت عنها الزعامة طوال الفترة التي تمت بها كتابة الدراسة . ايران التي تخوض حربا على مضيق هرمز فأنها تخوض حربا في اليمن من اجل السيطرة على مضيق باب المندب من خلال دعمها للحراك الجنوبي في عدن والحوثيين،و في الكويت والبحرين وفي لبنان ودعمها لقطاع غزة عن طريق حلفائها في حركة حماس والجهاد الاسلامي وتحالفها المميت مع النظام في سورية للبقاء على منافذ الساحل السوري،وسيطرتها على جزر الإمارات العربية الثلاث. إذا النفوذ الإيراني يكمن في التحكم على المنافذ البحرية العربية لطرح استراتيجية جديدة قائمة على قوة ايران العسكرية من خلال سيطرتها من المنافذ البحرية وهنا يمكن العودة الى الاستراتيجية الالمانية القديمة القائمة على وجود قوة عسكرية ثابتة وقوة مائية متحركة ،فالقوة المائية اقوى عسكرياً نتيجة قدرتها على التحرك والذي يمكنه السيطرة على البحر يكون الاقدر على التحرك والاقوى عسكريا .من هنا نلاحظ القدرات العسكرية الأميركة المتحركة وقدرتها على الابحار لكونها مسيطرة على البحار والذي يستعرض الكاتب في عمله فقرة تحت عنوان :"المنافذ المائية للدول العربية" في صفحة 22-24، مستخدما دراسة للباحث " خليل إسماعيل الحديثي "نحو موقف عربي موحد من مضيق هرمز "،على ضوء اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار ،،مجلة المستقبل العربي السنة التاسعة العدد 89 بيروت ص 63 " والتي تعبر عن نفسها دون شرح . لكن ما يلفت انتباه القارئ سريعا إثناء قراءة البحث : 1-قدم المراجع العربية والانكليزية العلمية التي تعتبر نقاط الانطلاق في الدراسة. 2-غياب المراجع الفارسية المترجمة التي تطرح رأي كتابها بأزمة المضيق السياسية السابقة والآنية . 3- من غير القصد يحاول الباحث ان يتبنى وجهة نظر واحدة ،وجهة النظر الايرانية . 4- لقد قدم الباحث تصورا هاما لمستقبل مضيق هرمز والذي يعتبر أهم نقطة في عملية البحث حسب إحصائيات موجودة في البحث يقدمها في صفحة 69،73،74. تقول بإن مخزون النفط سوف يرتفع مع حلول عام 2020 والذي يحتل النفط 60 % والغاز 45% من دول العالم والتي تصدرهما الدول العربية . لكن غياب الخلاصات والاستنتاجات من عمل الباحث يعرض عمله للضعف ،فعدم تعرض في الباحث لعرضها وإدراجها في الدراسة تفقد قدرتها ، ان ما وصل إليه الباحث في كل فصل ضروري ، كي يقدم استنتاج علمي للباحثين الجدد والمختصين،وهذه العملية تعتبر من سمات العمل الأكاديمي العلمي . ان اهمية اي دراسة علمية اكاديمية اليوم تكمن بقوة وتجدد مراجعها العلمية االعربية والاجنبية وتقديم مراجع فارسية حافظا على حق الراي التي تعتبر الركائز الاساسية للعمل المقدم، ان قوة اي دراسة علمية تكمن في مراجعها الحديثة المستخدمة في العمل التي تتناول وجهات النظر المتعددة وتعمل على استخلاص النتائج بغ النظر عن وجهة وراي صاحب الدراسة . فالروابط جدا مهمة فكيف إذا كانت الدراسة "جيو سياسية "فإنها تتطلب روابط كثيرة تعالج أراء الطرفين وخاصة ان الباحث اطلق على دراسته تسمية حرفية " مضيق هرمز والصراع الأمريكي – الإيراني "،تبقى الدراسة في إطارها العام مهمة جدا ومادة جديدة للقارئ لعربي والمكتبة العربية ومساهمة مهمة من قبل الكاتب علي ناصر قدمها بطريقة جديدة . الدراسة أضحت قديمة بالنسبة للسياسة لأنها غيبت الإحداث الأخير للحراك العربي وتغير زعامات في المنطقة العربية والتي كانت إيران تطمح لفرض نفسها عليهم، فقدانها كذلك لمواقع جيو-سياسية كانت تعتبر مكانا قويا لنفوذ إيران في منطقة الشرق الأوسط ،انتهاء محور الممانعة وخروج حركة حماس منه والتي تشكل صفعة لإيران لان الممانعة بدون حليف فلسطيني لامعنى لها . غاب عن البحث ظهور زعامة سنية متشددة قوية جديدة في مصر وسيطرت حركة الإخوان المسلمين على السلطة في مصر والدول العربية التي شابها الحراك الثوري.فقدان سورية التي تحتضر يوميا والتي تعتبر ركنانا أساسيا من أركان الممانعة وحليفا،دخول تركيا على الخط في استمرار أخطاء أمريكا في المنطقة والعالم ونظر لاعتبارها جزاء من حركة الإخوان المسلمين العالمين ،تبقى إيران ضعيفة في بحر من العالم السني الذي يحيط بها من كل الاتجاهات فإنها تبقى حاجة أمريكية وهي بحاجة لأمريكا . دراسة الباحث علي ناصر تقسم إلى محورين أساسيين وعدة أقسام في كل محور فالباحث يقوم على التبنيد والتفريع في الدراسة العلمية التي يساعد القارئ على الفهم السريع للموضوع واستيعاب الأفكار الواردة في الدراسة وتبسيط الأفكار المطروحة بطريقة علمية سهلة وسلسة ومريحية للقارئ في عملية إيصال الأفكار المطروحة والمعروضة من الكاتب نفسه وهذا ما نسميه الأسلوب الخاص للدراسة العلمية الأكاديمية .فالباحث ينطلق من الأهمية النظرية التاريخية لموقع "مضيق هرمز " والتوقف أمام الحقابات التاريخ وأمام الأهمية الإستراتيجية الكبيرة للتاريخ والجغرافيا والاقتصاد والسياسة التي يحددها المضيق مع العالم والذي يعرضها الكاتب في صفحة 56،66 . الصدام بين إيران وأمريكا في مضيق هرمز في صفحة 158- 159 والوصول إلى حرب ناقلات وتعثر التجارة العالمية المضيق مسائلة غير وارد نهائيا لان إيران حاجة ضرورية لأمريكا صفحة 161، فإذا استعرضنا الموقف الأمريكي عندما دخل مباشرة إلى منطقة الخليج العربي واسيا الوسطى بعد إحداث أيلول 2001 وسيطرة المحافظين الجدد. كانت إيران قد اسقط عنها تعريف العدو الإيديولوجي للولايات المتحدة ووضعها على لائحة العداء السياسي ووضع التطرف السني على قائمة العداء الإيديولوجي للولايات المتحدة وبالتالي ساهمت إيران بتسليم الولايات المتحدة عدوها الديني في أفغانستان وعدوها القومي في العراق، وبظل حرب أمريكا على الإرهاب العالمي، و الصراع الإعلامي على مشروع إيران النووي لم تقوم السياسة الأمريكية بممارسة أي ضغط سياسي يعوم دور إيران في المنطقة. أما مع ولاية براك اوباما والذي لا يريد تكرار أخطاء أمريكا في العراق وأفغانستان بل اكتفى بممارسة سياسة الحرب الاقتصادية التي أفلحت ضد إيران مما اجبر الرئيس الإيراني محمود احمدي نجاة في كلمته أمام مجلس الشورى الإيراني بتاريخ 12 يناير 2013 على الاعتراف بفعالية الحصار الاقتصاد والتفتيش عن مخارج للازمة الاقتصادية، ان اوباما في إستراتيجيته لا مكان للصراع مع إيران عسكريا والخلاف مع نتانياهو خير دليل على ذلك. فالإستراتيجية الإيرانية أضحت اليوم تفاوضية وليست ندية في التعاطي مع دول عالمية لان المعركة اليوم أضحت على حدود طهران بسبب خسائر إيران للعديد من الأوراق الجيو-سياسية التي اعتمدتها طهران في حربها الإعلامية ضد الولايات المتحدة ،فاليوم إيران تخوض حرب ناعمة تستنزف اقتصادها وقدراتها ألسياسية والأمنية في دول المنطقة والتي أصبحت مكشوفة مما اضطرها لممارستها بنفسها بدلا من وسطاء اعتمدتهما بالسابق كما كانت تفعل أمريكا سابقا ولذلك دخولها إلى الخليج مباشرة اجبرها من الاعتماد على نفسها . د.خالد ممدوح ألعزي كاتب صحافي ومحلل سياسي مختص بالشؤون الإقليمية والدولية Dr_izzi2007@hotmail.com

العراق الجديد نظرة على الواقع السياسي والاقليمي الحالي ...!!!

العراق الجديد نظرة على الواقع السياسي والاقليمي الحالي ...!!! منذ الانسحاب الأمريكي في نهاية العام 2011، يعاني العراق من تفجير الصراعات الداخلية بين المكونات السياسية والدينية إضافة إلى تدخل العوامل الخارجية وتحديدا "إيران، تركيا،أمريكا والدول العربية ". لاستقرار سياسي حاليا في العراق والخلل الأمني يتفاقم ويتنقل ضاربا مناطق متعددة في معظم أنحاء العراق ،الصراع السياسي بين القوى السياسية في الداخل بدأ يأخذ منحى طائفي ومذهبي نتيجة تداخل عوامل كثيرة المحلي منها والإقليمي ،فحتى العطل الرسمية على سبيل المثال قد أصبحت موضوع خلاف بين مكونات العراق . فلا يكاد يمضي يوما في العراق دون الإشارة إلى الرغبة في تشكيل حكومة غالبية سياسية بديل لحكومات المشاركة أو الشراكة أو المحاصصة التي تعاقبت على الحكم . وخاصة بعد تفاقم مشكلة نائب الرئيس العراقي طارق الهاشمي وإجباره على مغادرة العراق تحت سطوة ملاحقات المالكي له،مما شرع واسعا باب التدخل الإقليمي في الشؤون الداخلية للعراق ،وأعاد العراق إلى واجهة الإحداث السياسية في المنطقة من البوابة الإسلامية. التلاعب بتركيبة العراق السياسية : لم يكفى سطوة المالكي بتسليطه نحو "العرب السنة" بل فتح النار نحو الشمال"الكردي" الذي حضهم بالمطالبة بشرعية ضم مدينة "كركوك" النفطية لهم بحال تغاضوا عن مشكلة العرب "السنة "،فكانت تهديدات المالكي بقوات دجلة ونشرها على المناطق المختلف عليها وحاولته بالتسلح بصفقة روسية شابها الفساد والرشوة مما ساعد برفع الصوت الكردي عاليا ضد هذا التسلح ،لكن أزمة المالكي التي ارتبطت بدعمه للنظام السوري ،وفتح مجال العراق الجوي والاقتصادي والأمني لدعم النظام السوري، وضعه في موقف حرج داخليا وخارجيا .فالمالكي الذي أتنفق عليه إيرانيا لكونه يحمي مصالح إيران في العراق ،وأمريكيا لكونه موقع معها الاتفاق الأمني محاولا إعادة تركيبة العراق على طريقته الخاصة والقاضية بتحجيم القادة "السنة"وإيجاد بدائل لهم خاضعين له ولإيران كما هو الحال في "لبنان" وفقا للتالي : 1-يحاول المالكي استقطاب ممثليات مذهبية فرعية للسنة والأكراد إلى حكومة الغالبية ،عبر فتح اتصالات وإبرام اتفاقات مع شخصيات سياسية أو عشائرية أو دينية ،لضمان التمثيل المذهبي والعرقي في الحكومة بحدوده الدنيا ،ودفع القوى الأخرى الممثلة للسنة والأكراد إلى المعارضة وهذا السيناريو يهمل جملة اعتبارات أبرزها افتراضيه،تبات الوزن السياسي للقوى المرشحة للاستقطاب ، وتمثيل تلك القوى الفعلي لطوائفهم في بلاد أصبح التمثيل الطائفي والعرقي واقع حال . 2- يحاول المالكي إبرام تحالف شيعي-سني، او شيعي- كردي يدفع إحدى الطوائف المعارضة ،ما يوقع التجربة برمتها في إشكاليات إعادة إنتاج المحصصة على قاعدة ثنائية بدلا من أن تكون ثلاثية ،ناهيك عن المطبات التاريخية الخطيرة التي يسببها تحويل طائفة برمتها إلى معارضة. المشهد السياسي والأزمة: لكن المشهد السياسي السوري عكس نفسه على العراق من خلال محاولته الأخيرة لعزل ما تبقى من قادة العراق الممثلة بشخص الوزير "رافع العيساوي"، مما أدى إلى حراك شعبي جديد بدء في "الفلوجة " وامتد إلى أكثر من محافظة مما وضع المالكي في موقف لا يحسد عليه ،المالكي كان يحاول أن يفرض حالة أمر واقع قبل سقوط النظام السوري الذي سيفرض واقعا إقليميا جديدا. لان الحالة العراقية اليوم لا تمتلك أية فرصة للحل بضوء الانقسام الحاد والمنهجي في الخريطة السياسية ،فان طرح الموضوع هذا يهمل منظومة كاملة من الأولويات لمرحلة انتقالية متعثرة تعاني انقساما شديدا على مستويات مختلفة ،ووصف مثل تلك الطروحات بأنها "قاصرة "وغير منتجة يقترب من الحقيقة في ضوء الخيارات التي تطرحها ،وفي نطاق إهمال الواقع أو حتى اعتباره نتاجا "عرضيا"للمحاصصة الطائفية والقومية في "ان"،فاليوم ربما يكون حان الأوان لإنهاء هذه المرحلة . تغير قواعد الاشتباك السياسي: كما أن المتغيرات الإقليمية ومستوى الشد المذهبي الذي غلف الصراع الإقليمي ،تفرض على العراق حماية توافقاته الداخلية الهشة،مما يستدعي المزيد من التركيز عبور المرحلة بأقل الخسائر ،وعبر مستويات معقولة من التضامن السياسي ،وكما يبدو فان طبيعة الأداء السياسي للنخب العراقية الحاكمة لا تشير إلى تبنيها منهجا تصالحيا ،مثلما أن أسلوب تشكيل القوى العراقية لا يشير إلى تبنيها برامج وأفكارا تبتعد عن مبادئ الدفاع عن الطائفة ضمنا أو علنا . أمام هذا المشهد المأسوي الذي يعيشه الداخل العراقي والمفتوح على كل الاحتمالات ، مما يتوجب على الدول الإقليمية النظر لمصالحها الخاصة من خلال تدخلها المباشر لصالح قوة أو فئة يتم الرهان عليها في حمايتها لمصالحها بظل حالة التشرذم والتفتت الذي يعيشه العراق وبظل الهيمنة والسيطرة المفروضة عليه من قبل إيران . د.خالد ممدوح ألعزي كاتب صحافي ومحلل سياسي مختص بالشؤون الإقليمية والدولية Dr_izzi2007@hotmail.com

تاريخ روسيا يختلف في العرض والمضمون ....!!!

تاريخ روسيا يختلف في العرض والمضمون ....!!! صدر كتاب "دور روسيا في الشرق الاوسط وشمالي افريقيا من بطرس الاكبر حتى فلاديمير بوتين بالحجم الكبير عدد الصفحات 377عن الدار العربية للنشر للعلوم ناشرون بيروت 2013 للدكتور ناصر زيدان ،يقسم الكتاب الى خمس فصول يتناول الباحث في كل فصل حقبة تاريخية طويلة من تاريخ روسيا ودورها السياسي. المليئة بالأحداث والمتغيرات التي تركت اثارها ليس على روسيا وانما على العالم كله ،فكل فصل يحتاج الى كتاب كامل لدراسة كل حقبة من هذه الحقابات الطويلة التي لا يمكن اختزالها بكتاب وخاصة عندما يدور الحديث عن دور روسيا التاريخي في الشرق الاوسط والوقوف على اهمية هذا الدور الذي نشاهده في فصل :"قياصرة روسيا والعرب "،صفحة 64-74 وكذلك دور الاتحاد السوفياتي في العالم العربي من صفحة 77 – 88،وملف تم وضعه تحت عنوان روسيا وملفات المنطقة الساخنة 180-184. طبعا هنا يغيب الشرح الوافي وعدم التوقف امام دور روسيا والاتحاد السوفياتي السابق في تقسيم المنطقة العربية ووضعها ضمن سياسة المحاور والاحلاف في اطار الحرب الباردة الذي كان للاتحاد السوفياتي دورا كبيرا في التأثير على هذه الدول من خلال تحالفه مع انظمتها وفرض تحالف الاحزاب الاشتراكية والشيوعية مع هذه الانظمة مما اضعف هذه الاحزاب واضعف صلتها بالجماهير بالوقت الذي كان يدعو الاتحاد السوفياتي لمناصرة الشعوب ودعمها في التحرر من هيمنة الاستعمار. نرى غياب المقارنة بين هذا الطرح وطرح روسيا البوتينة التي تدعم الانظمة الدكتاتورية وتتحالف معها ضد تحرر الشعوب من عبوديتها بالوقت الذي اعلن رئيس الدولة الروسية السابق ديميتر ميدفيديف بان الروس تخلو عن الاتحاد السوفياتي طوعا لا نه اضحى دولة هرمة غير قادرة على المنافسة الاقتصادية في العام 2010 اثناء استضافت بلاده لمؤتمر السياسات العالمية ،فلماذا تجبر شعوبنا على القبول بهذه الدول الدكتاتورية الهرمة . يحاول الكاتب ان يظهر هذا الكتاب بانه كتاب علمي ومرجع اكاديمي هام للمكتبة العربية التي تفتقد الى هذه الانواع من المراجع العلمية ،من خلال العمل عليه ودعمه بالهوامش المرتبطة بالمراجع وتقسيمه الى فصول وتبنيده ابوابا علمية مؤثقا الحقبة التاريخية التي امتدت فصولها لأكثر من ثلاثمائة عام . لم تعالج موضوعات تلك الحقبة في الماضي ، مركزا الباحث على الترابط القوي بين دول الشرق الاوسط وروسيا. لكن كل هذه المراحل التاريخية القيمية من تاريخ روسيا ودورها تمت معالجتها سابقا من قبل الكتاب الروس في جامعاتها ومراكز ابحاثها وتحديدا في معهد الاستشراق في الاكاديمية الروسية . حقبات تاريخية لها خفاياها واسرارها كان الكتاب الروس قد افلحوا في الاضاءة عليها واعطاء رايهم بايجابياتها وسلبياتها. من خلال التوقف امام كل الاخطاء التي تم ارتكابها من قبل الدولة السوفياتية والروسية لاحقا مع دول هذه المنطقة من خلال معالجة علمية اكاديمية تستند الى مراجع عربية وروسية وغربية ،فالأبحاث والدراسات الروسية واسرار الخارجية والمخابرات اضحت بمتناول الخبراء والمختصين مما يعطي القيمة العلمية لأي بحث او كتاب . مما جعل الروس ينتجون اختصاصين في كل منطقة من مناطق الشرق الاوسط وفي كل حقبة من هذه الحقابات التاريخية والسياسية ولهذا يعتبر مركز الاستشراق في موسكو من اهم وانجح المراكز العلمية التي تختص بدول الشرق الاوسط . قد يكون الدكتور زيدان من وضع اول دراسة تاريخية لتلك الحقبة في الوطن العربي معتمدا فقط على المراجع العربية واللبنانية من خلال الصحف والمجالات وبعض الكتب المترجمة عن الروسية ومستندا الى احاديث ومقابلات بعض الروس الذين يعتبرون انفسهم محللين سياسيين يتم استضافتهم على المحطات الاخبارية ،لذلك نرى الغياب لكل المراجع الروسية التي عالجت هذا الموضع بإسهاب والى وثائق الخارجية الروسية وتصريح الرؤساء وملف الاتحاد السوفياتي وكتب الثورة وادب الحرب العالمية الثانية يعود ليس بقصد التغييب ،انما ربما لعدم معرفة الباحث باللغة الروسية التي تفقد كتابه الاحاطة الحقيقية في التحليل والتوصل الى افكار جديدة . الدراسة اعتمدت في منهجيتها بالدرجة الاولى على اراء وكتاب هم ايضا ليسوا مختصيين بالوضع الروسي وانما كتاب تناولوا روسيا من خلال موقف او خبر او تصريح ،فالكتابة نراها شبه تحرير لخبر من خلال اعتماد الباحث الكثير على المواقف التي يتم تداولها في الصحافة المكتوبة او المرئية. لقد غاب عن الكاتب الذي لم يستطع ان يضع الكثير من المعلومات في كتابه والذي عمل عليه بصورة اكاديمية واراد ان يخرجه بطريقة دراسة كاملة متكاملة مرتبطة بالمراجع والهوامش مما وضع الكتاب في حالة ضعف لفقدانه الوثائق والمعلومات الروسية واعتماده على العربية فقط . يكتب ناصر زيدان عن حقبة تاريخية من تاريخ روسيا ولكنه يبقى خارج الحقبة نتيجة عدم الاطلاع الكامل على كل المعلومات الروسية التي تجيب عن العديد من الاسئلة التي تركت ولم يجاب عليها في الكتاب ،"الخبايا والخفايا لأسرار تلك المرحلة، فانه يدون او يستعرض مراحل فقط دون الوصول الى خلاصة او نتيجة يتفق معه القارئ او يعارضه، وكان رايه غائب بل يدون او يحرر خبر لان الصياغة التي غلب عليها طابع التحرير بسبب عدم الخروج بنقاط وعدم اظهار اهداف .وبالتالي يمكن القول بانه موافق على كل السرد دون النقد او التوقف امام مراحل مرت بها السياسة الروسية والعربية طوال هذه الفترة او تلك . يعالج الباحث مثلا : 1-حرب روسيا مع الاتراك ودفاع روسيا عن العرق السلافي وتمكنها من فرض سيطرتها على منطقة البلقان والتي اضحت مكان نفوذ الامبراطورية الروسية، ويغيب الباحث تقدير الشعوب البلقانية وعرفناها بالجميل للروس والتي قامت هذه الدول بتغير اعلامها واخذ العلم الروسي اعلاما لهم . النصر الذي فرض على البلقان كان سببا: 1- بتوسع نفوذ روسيا في البحر الاسود وسيطرتها على شبه جزيرة القرم . 2-محاولة التوصل الى تنفيذ طموحها الدائم منذ عهد بطرس الاكبر بالدخول الى المياه الدافئة. 3-لقد زاد من تمددها الاستعماري نحو مناطق وسط اسيا التي لا تزال تحكمهم بواسطة جنرال روسي. 2- انقسام الكنيسة الروسية والحلم الى القدس من خلال حماية الاراضي المقدسة والتمدد الديني ،ويغيب عنه توحيد الكنيسة الارثوذكسية من قبل الرئيس الحالي بوتين الذي يعتبر من اهم إنجازاته في تاريخ روسيا الحديثة بعد التصدع الذي حدث في روسيا اثناء الثورة البلشفية. 4- تغيب الحديث عن الحرب اليابانية -الروسية التي خسرت فيها روسيا الحرب عام 1904 والتي كانت نكسة ونكبة لروسيا مما جعل الشعب يتخلي عن الدولة القيصرية والذي ساعد بإنجاح الثورة البلشفية 3- الثورة البلشفية ونشؤها في صفحة 83-89 لكنه غيب الاخطاء التي ارتكبتها الثورة من خلال الصراع مع الجسم الديني وتدمير الكنائس وقتل الرهبان وقتل عائلة رمانوف القيصرية . الصراع السياسي بين البلاشفة والمناشفة وسيطرة الحزب الواحد ،حقبة لينين وتأثيرها على روسيا والعالم وظهور الصراع الخفي داخل الحزب الواحد والتصفيات الجسدية لا عضاء المكتب السياسي . التغيب عن قانون القيصر بالإصلاح الزراعي والذي عرف "بقانون ستاليبين" السياسي الروسي الكبير والذي كان رئيس وزراء القيصر. 4- الحرب العالمية الاولى وعدم التوقف امامها بإسهاب والذي يعتبرها الروس انها هزيمة الشيوعين وليس القيصر . 5-الحرب العالمية الثانية من صفحة 90 -100 والذي يعالجها من جانب واحد بانها فترة مجد الاتحاد السوفياتي، والوصول الى الثنائية القطبية وترك كل المآسي التي تم ارتكابها في فترة الحرب:" ابتدأ من "صلح برست" مع الالمان الذي خنق به الحزب الشيوعي الالماني والايطالي والاسباني ،وصولا الى اعدام الجنرالات الذين صنعوا النصر تحت شعار اعداء الثورة والمحافظة على النصر من خلال فتح معتقلات "ألقولاق" في سيبيريا لملايين الروس". التعامل الروسي مع مناطقنا ومع شعوبنا من خلال نظرية التحالف مع انظمة توالي موسكو وتقمع شعبها وتدك الاحزاب الشيوعية بالسجون والمعتقلات وتذهب الى موسكو وتعامل على كونها حليفة وصديقة مما افقد دور ومصداقية الاحزاب الشيوعية في المنطقة لجهة المواقف الملتبسة من العديد من القضايا الداخلية والخارجية مما دفّعها ثمن هذه المواقف لاحقا . لقد غاب عن الكاتب بان شعوب مناطقنا العربية في حرب 1973 وتحديدا سورية اطلقت على اسماء ابناءها اسمع السلح الروسي اعترافا بالجميل بالوقت الذي يتم قتل شعب سورية بنفس السلاح بموافقة دولة روسيا الاتحادية. 6- تغييب مرحلة خروتشوف والتطهير في داخل الحزب الدكتاتوري ،مرحلة بجنيف والموت السرير للشيوعية الفساد والبيروقراطية والجماعات الخاصة النهب المنظم . وصولا الى مرحلة غورباتشوف حيث طرحت اصلاحات فعلية للجسم المريض ولكنها طالت جدا لم يتمكن من تسويقها وهنا يغيب كتاب غرباتشوف "البرستريكا والغلاسنست "عن الدراسة والذي يعتبر من اهم الراجع لتلك المرحلة . 7- تحت عنوان انهيار الاتحاد السوفياتي وفترة حكم يلتسن في صفحة 158- 170يخرج الكاتب ولا يحدد سبب الانهيار الاساسي لروسيا في مرحلة غرباتشوف: 1-التعامل مع الوضع الروسي ببطء مما انتج معسكرين معسكر محافظ وقوي يمتلك السلطة مؤلف من المخابرات والحزب الهرم ،معسكر غورباتشوف الوسطي ومعسكر الليبراليين الذي تراسهم يلتسين وهم الاقلية لكنه هم الذي فازوا وايدهم الشعب . - 2-التعامل مع خسائر الاتحاد في افغانستان وعدم الحل السريع للازمة المتفاقمة مما ساهم بحل سريع على حساب الاتحاد السوفياتي وكانت النتيجة انهياره - 2-مشكلة بولندا وقضية التضامن التي خسرتها روسيا في العام 1980 وفوز الحكومة العمالية على حساب نهج موسكو العدائي لكل الثورات التي سيطرت في فلك الاتحاد السوفياتي منذ ربيع بودابست عام 1956 مرورا بربيع براغ 1968 وصولا الى حرب الشيشان الذي غيبها الباحث في بحثه. اسبابها، اهميتها ،فالمشكلة لم تكن اسلامية كما تصورها موسكو ودوديف اول رئيس شيشاني كان جنرال طيار في الجيش الروسي تم جلبه من استوانيا المنطقة الغربية الشمالية لسلاح الطيران الروسي وبالمناسبة لا يوجد رتب عالية في الجيش الروسي من الاقليات بل كانت اعلى رتبة لهم عميد و"مسكاتاف" كان عميدا في الجيش الروسي في القوة الخاصة المظلية فخر الجيش الروسي وكان محاربا في افغانستان ليصبح الرئيس الثاني للشيشان بانتخابات شعبية حرة . - 3- التخلي الروسي عن حلفائها العرب والأوروبيين في فترة النمو الروسي الاول يضعها الكاتب تحت عنوان :" روسيا وملفات المنطقة الساخنة 180-184 والتي يكتب عنها المستشرق الروسي "الكسند بيلكوف": بان روسيا تعاني من فشل سياسي واخلاقي واقتصادي وامني وعسكري في فترة الانهيار مما دفعها للتخلي عن حلفائها التقلدين واصدقائها السلاف في اوروبا الشرقية والاكتفاء بدور محوري ثانوي وليس عالمي مما دفع بهذه الشعوب اعلان العداء لروسيا وسياستها. والتوجه نحو والغرب وهذا ماتدل اليوم عليه الثورات العربية التي تفتقد ارضيتها موسكو التي كانت قلبا وقالبا معها لتقول روسيا لهم من يطالب بالحرية فهو اسلامي ومن يبقى تحت الظلم والدكتاتورية فهو علماني ،فعدم التعامل مع هذه القضايا الحساسة فرض على الجماهير ان تقف بوجه روسيا وتعيق مصالحها في منطقة الشرق الاوسط التي لم تحترق الاعلام الروسية فيها يوما . - 4-كلمة الرئيس باريس يلتسن التاريخية كانت واضحة للشعب الروسي خذوا استقلالكم كما تشاؤون ، - لم يشرح كامل اسباب حرب جورجيا و نتائجها ،وحرب يوغسلافيا والذي يدرجها تحت عنوان تعارض المصالح في البلقان صفحة 47-61 ،ولم يذكر العلاقة المتوترة مع اوكرانيا ومع بيلاروسيا الخ ... - يتوقف الباحث في صفحة 296 تحت عنوان "صراع دولي بامتياز" ،بالرغم من كوني ارى كباش روسي امريكي على تحسين ملفات روسيا في التفاوض القادم لان سلة روسيا اضحت فارغة ولامجال للتفاوض سوى المشاكسة الدولية وتعريض السلم العالمي للخطر ، لكني لا اجد صراعا دوليا بل روسيا تحتجز الملف السوري رهينة من اجل مصالحها الخاصة التي تتعرض لخطر بسبب عدم تعاملها مع ملف الثورات العربية بواقعية . - روسيا والازمة الافغانية يعرضها الباحث في صفحة 222-224 ولم يعالجها من جدورها. - روسيا التي وافقت على ضرب الناتو لأفغانستان بالطيران وتأمن لهم مطارات دائمة في اسيا الوسطى وتسمح بفتح مجالها الجوي ضمانا لأمنها الخاص ، ويتوقف امام ليبيا في صفحة 291-291 في تدمير ليبيا والاعتراض على الثورة والناتو لانهما لم يضمنان مصالحها ، روسيا تعترض في ليبيا وتنادي العالم بخرق الناتو للقانون الدولي ،ولم يذكر الباحث مدى تورط روسيا مع عصابات القذافي وتحديدا جحافل خميس . - يتوقف الباحث في صفحة 185امام صعود نجم الرئيس بوتين ولكن يغيب الكثير لكثير من خفايا وصوله وسيرة حياته التي لم يطلع عليها من المصادر الروسية ،سحق الشيشان وانزال مدينة غروزني زيادة البيروقراطية وتفشي الرشوة حتى داخل المؤسسة العسكرية وجهاز الدولة في فترة رئيس الوزراء مخائيل كسيانوف ووزير ماليته الكسي كودرين ووزير دفاعه مخائيل سرديكوف. نهوض معارضة الشارع وممارسة القمع للحرية، مسرحية التداول للسلطة. تغيب سرقة روسيا ونهبها من قبل ابنائها الذين قاموا بالثورة الديمقراطية وخروجهم من أي عقاب مما ساهم بانتشار هذه الظاهرة والتي لاتزال بارزة حتى اليوم في كافة القطاعات العامة والخاصة . ايضا لقد غيب الباحث الاستراتيجية الروسية الحديثة والتي كتبت عنها الباحثة العراقية الدكتورة لمى مضر الامارة في كتابها الشهير “الاستراتيجية الروسية بعد الحرب الباردة وانعكاساتها على المنطقة العربية الصادر عن مركز دراسات الوحدة العربية 2009 بيروت. و اعتبرت روسيا نفسها دولة محورية تنادي بالتعددية وليست القطبية وكان طموح روسيا ان تكون قطب عالمي ودولة اولى في اطار الطاقة والنفط والغاز وانه تستطيع فرض نفسها بالطاقة وليس بالنووي . الكتاب يأتي في اطار السرد التاريخي لوقائع عامة قد تكون مفقودة ام مجهولة امام القارئ العربي بشكل عام فالاستعراض يغيب عنه المنهجية والتحليل والتوثيق والربط والدلائل وعدم اعطاء راي الكاتب او التوافق مع اي مشكلة من المشاكل المطروحة يضعف قيمة الكتاب العلمية لا نه هو صاحب البحث مما يجعل السرد تحريري للأخبار الموثقة من قبل الوكالة والابتعاد عن المشاركة واعطاء الراي خوفا ، ومصرا على ابراز دور روسيا والاتحاد السوفياتي بصداقتهما مع شعوب ودول العربية والشرق اوسطية باستمرار ودورها الريادي في المنطقة ،وعدم التوقف امام سياسة روسية الحالية وتعاطيها مع الشعوب المنطقة بعكس سياسة الاتحاد السوفياتي سابقا مع شعوب هذه المنطقة بالوقت الذي خرجت الدولة الروسية الحالية من رحم ثورة نادت بالحرية والديمقراطية والعدالة الاجتماعية . د. خالد ممدوح العزي كاتب صحافي مختص بالأعلام السياسي والدعاية Dr_izzi2007@hotmail.com

روسيا - تركيا: اتفاقات اقتصادية كبيرة مع انقرة وتوافق سياسي في الكواليس...!!!

روسيا - تركيا: اتفاقات اقتصادية كبيرة  مع انقرة وتوافق سياسي في الكواليس...!!!

اتت زيارة بوتين  الى تركيا بتاريخ 3 كانون الأول "ديسمبر"2012،والتي تم تأجيلها من قبل مديرية المراسم في قصر الكريملين في 11 تشرين الأول الماضي حتى تاريخها ،،، وبحسب إعلان القصر الجمهوري أنها تمت نتيجة ظروف خاصة التي فرضت نتيجة  تغير برنامج زيارات الرئيس بوتين  نفسه ،ولكن الدافع الأساسي للتأجيل هو عوارض صحية أصاب بها الرئيس  وعلى اثأر وصول الرئيس بوتين إلى اسطنبول العاصمة الأوربية ، استقبل الرئيس الروسي بوتين في اسطنبول العاصمة الأوروبية بحشود المتظاهرين المنتقدين  في هتافاتهم وشعاراتهم  المرفوعة  سياسة روسيا في دعمها الغير محدود للنظام السوري والتواطؤ مع النظام في عملية قمع الثورة بالنار والسلاح الروسي.

التوتر في العلاقات الروسية التركية :

لكن روسيا التي هرعت إلى تركية مبررة وجودها في أنقرة بأنها  محاولة  منها لإيجاد مخرج لحل الأزمة السورية العالقة ولان الروس:" يخافون من اندلاع حرب أهلية في سورية تمتد شظاياها إلى العمق الاستراتيجي الروسي وتحديدا إلى دول أسيا الوسطى" التي تسيطر عليها روسيا بأنظمة قمعية لا تختلف نهائيا عن الأنظمة العربية التي تنهار من جماهير الشعب الغاضب .

لقد ساد نوع  من الفطور في  العلاقات السياسية بين البلدين بعد الأزمة السورية،  بسبب  الدعم الروس الغير محدود  للنظام السوري وتزويده بالسلاح والعتاد  ، وانحياز تركيا نهائيا إلى جانب الثوار السورين وتوفرها  لهم ملاذا أمننا على أراضيها القريبة من الحدود السورية ،وكذلك احتضانها  لمئات الألف من اللاجئين على أراضيها .

تركيا التي أوقفت طائرة سورية مدنية  في مجالها الإقليمي بتاريخ 12 تشرين الأول "أكتوبر" ‎ 2012، والتي أرغمتها على الهبوط  في مطارها بعد أن كانت قادمة من موسكو ومحملة بأسلحة  رادارية وقطع غيار عسكرية ،عندها سارعت روسيا للقول:" بان هذه الأسلحة تأتي وفقا لاتفاقات سابقة مع الدولة السورية ولم يشملها أي قانون حضر من الأمم المتحدة التي هي وحدها المخولة بالمنع حسب المصادر الروسية .

المباحثات بين الطرفين :

المحادثات الروسية –التركية شملت العديد من النقاط المتعلقة بالعديد من الملفات الساخنة :" مثل ملف الأزمة السورية،الوضع الفلسطيني وتحديدا الأوضاع المتدهورة في قطاع غزة  ونشر الدرع الصاروخية،وكذلك نشر صواريخ "الباتريوت" التي تعتبرها روسيا تدخل في أطار نزاع مسلح لكن المصالح  الاقتصادية المشتركة كانت الأبرز في الزيارة والتي تبحث في تطوير عمليات التبادل التجارية بين البلدين بسب موقع تركيا الجغرافي وفقدان روسيا لأسواق الدول العربية  ، وكذل التنسيق بينهما داخل المنظمات الدولية لان روسيا تعول على عالم متعدد الأقطاب  السعي الروسي لتأسيس عالم  ، ولكن الأبرز في طرح الوفد الروسي لتركيا التعاون في مجال الطاقة النووية و بناء محطة نووية روسية على الأراضي الروسية التي ستنتهي في العام 2015،وكذلك تزويدها بمحطات إنذار نووية متطورة ، وهذا يعني بان روسيا أقرت نهائيا بدور تركيا المحوري في المنطقة والاعتراف بأهمية الدور التي تمثله تركيا في المنطقة والتي تدخل في شراكة مباشرة مع روسيا في العديد من القضايا .ولكن بالرغم من الاختلاف القوي بين الطرفين حول المسائل الدولية .لكن تصريح الطرفين في المؤتمر الصحافي الذي عقد بين الطرفين لخص مواقف البلدين ،فالرئيس عبدالله غول الذي أشار في حديثه بان الخلاف مع روسيا موجود وهو قائم بحد ذاته وخاصة بالملف السوري وهذا لا يعني التوجه نحو عقلية الحرب الباردة ،وهذا الخلاف يأتي ضمن وجهة نظر البلدين  ،ولكنه لن يكون عقبة في تطوير أو تجميد  العلاقات " نهائيا" بين روسيا وتركيا .

المصالح الخاصة ارفع من السياسية :

الزيارة التي اهتمت بالجانب الاقتصادي وتطوير التبادل بين البلدين ليصل مستواه في الأعوام القادمة الى مئة مليار دولار بدلا من 40 مليار وبناء مصارف روسية في أنقرة ، وتطوير خطوط النفط والغاز الآتي  من روسيا نحو أوروبا عن طريق تركيا والتي تعتمد على البترول الغاز الروسي بالدرجة الأولى ، فالشركات التركية التي تعمل في روسيا تصل إلى أكثر من 140 إلف شركة ويصل حجم زوار تركيا من السواح الروس إلى  أكثر من 5 مليون سائح سنويا .

في الكواليس اتفاقات سرية :

وبالرغم من الطابع الاقتصادي والتبادل التجاري الذي طغى على طبيعة الزيارة علنيا من خلال الإعلام ورجال السياسة ،ولكن كان هناك في الكواليس اتفاق يحاك بخصوص الملف السوري والتي تقدمت به أنقرة لروسيا من خلال توجه أمريكي:

طبعا الاتفاق كان يقوم على نقطتين :

-مفاوضة الأسد على تسليم السلطة وتشكيل حكومة ذات صلاحيات واسعة تامن للأسد العفو والبقاء حتى سنة 2014.

-تشكيل حكومة ودعم المعارضة السورية دون الأسد وبالتالي يفقد كل الحصانات الدولية .

في البداية الروس قبلوا بهذا التوجه وباعتبارهم ربحوا المعركة والغرب وتحديدا هو الذي خسر لكن الروس تداركوا فورا بأنهم من خسروا والصواريخ انتشرت في تركيا والثوار يتقدمون والمعارضة في الداخل لا تقبل بأي حل دون ذهب الأسد ،انقلبوا على الاتفاق وحاول ان يمارسوا نوعا جديدا من الضغط من خلال تصريحات روسية مختلفة معروضة للكسب والربح والتجارة على دماء الشعب السوري .

روسيا تعلم جيدا بان دور تركيا بدأ بالتنامي في منطقة الشرق الأوسط والدول العربية التي تقاتل روسيا في أخر منفذها في سورية لان خسرتها في سورية سوف تكون الكارثة الكبرى لروسيا ويمكن ان تكون الكارثة في قلب روسيا .

زيارة بوتين الى تركيا في كانون الاول2012 تأتي ضمن الزيارات المتبادلة للبلدين على اعلي المستويات والتي كانت أخرها الرئيس " ديميتري مدفيديف" في أيار "مايو"2012 والذي وقع خلالها عددا كبيرا من الاتفاقات الاقتصادية والعسكرية بين البلدين لكون روسيا ترى في تركيا منفذ جديد على المنطقة العربية والإسلامية واسيا الوسطى بظل الصعود الإسلامي والتي وضعت روسيا نفسها في مواجهة معه لذلك ترى روسيا بان تركيا شريكا اقتصاديا وسياسيا في المنطقة بسب موقعها الجغرافي وارتباطها بعمق العالم العربي والإسلامي، لذا لبد من ترطيب الأجواء معها وخاصة بعد رحيل الأسد عن سورية والذي يعني تلقائيا رحيل روسيا عن سورية والعالم العربي .

د.خالد ممدوح ألعزي

كاتب صحافي  ومحلل سياسي مختص بالشؤون الروسية ودول الكومنولث

Dr_izzi2007@hotmail.com  

مالي :غياب السلام، فرصة لقرع طبول الحرب القادمة..!!!

مالي :غياب السلام، فرصة لقرع طبول الحرب القادمة..!!!

مازال الغموض يلف الوضع المالي الحالي المفتوح على كل الاحتمالات وبخاصة على أعقاب اعتقال  رئيس الحكومة "شيخ موبيدو ديارا" نهار الاثنين الماضي، وتوقيفه في باماكو بأمر من الكابتن" امادو هايا سانوغو" القائد السابق للانقلابين

ويعتبر رئيس الحكومة المالي الذي تتنحى بعد أن كان عرابا قويا لمطلب التدخل العسكري في هذا البلد الجار، مدعوما في موقفه بالحليف الفرنسي الذي يسعى جاهدا لفرض الخيار العسكري  خيارا وحيد لحل الأزمة التي تعصف بالبلاد منذ شهر اذار مارس الماضي حين وقع انقلابا عسكريا اطاح بالسلطة الرسمية للبلاد .. لكن يبدو أن عالم الفيزياء الفلكية والباحث في وكالة “نازا” الأمريكية الذي اقتحم حديثا معترك السياسة سقط في آخر حلقات الصراع مع الطغمة العسكرية التي ترأسها قائد الانقلاب على الرئيس "امادو تومانو توري".

الموقع الجغرافي لمكونات الصراع :

تعتبر شمالي مالي منطقة قاحلة  تضاهي ماحتها مساحة فرنسا يسكنها قبائل الطوارق البدو الذين كافحوا على مدى لنيل استقلالهم الكامل عن مالي واتا ح الانقلاب الذي حصل بان يروا الفرصة امامهم مما مكنها لانتزاع المناطق الشمالية من قوات الجيش المالي الضعيف والذي سرعان ما انهزم امام ضربات الحركة الوطنية الازوادية الطامعة لتشكيل دولتهم ولكن دخول الحركات الاسلامية على خط الصراع فراضين قانون الشريعة الاسلامية بطرقة قاسية على السكان المحليين التي اثرات هذه اللمارسات موجة قلق في عواصم العالم .

وكانت انقسامات شديدة برزت إلى العلن بين الطغمة العسكرية والرئيس المؤقت تراوري ورئيس الوزراء المعتقل ديارا بشأن كيفية التعامل مع الأزمة، حيث يرفض التدخل العسكر وأي تدخل أجنبي في البلد لطرد الجماعات المتمردة في الشمال، وفي ظل هذه التطورات المستجدة على الساحة المالية يتضح أن التخوّف الذي تبديه الجزائر بشأن إرسال قوات دولية إلى مالي لتحرير الشمال في محله مادام أن الصراع محتدما بين الحكام الانتقاليين للبلد.

الرغبة الفرنسية في التدخل :

 فالخطوة التي تسعى فرنسا الى ترويجها في المجتمع الدولي وتحاول اقناع الجزائر بها  كفيلة بفتح أبواب جهنم على المنطقة بأكملها، حيث يحذر الخبراء من أفغنة الساحل الافريقي في ظل تكالب القوى الكبرى الطامعة في نهب مقدرات الشعب المالي وثروات الدول المجاورة في مرحلة لاحقة ، لذلك فإن العديد من الدول حرصت على ضرورة تغليب الحل السياسي بين فرقاء الأزمة المالية وسحب البساط من الحكومة الفرنسية الراغبة في فرض الحلول العسكرية بأي ثمن وقد أصبح طموحها واضح للعلن بعد أن تصدت واشنطن لهذا الطرح مبدية تخوفها من التدخل العسكري لغياب رؤية واضحة حول العملية.

طبعا استطاعت فرنسا اقناع مجلس الامن الدولي في 12 تشرين الاول "اكتوبر "بتبني قرارا امميا بالتدخل في مالي لطرد الاسلاميين منها وبعدها ناقش قادة دول غرب مالي قمة طارئا في ابوجا "النيجرية "الوسائل العسكرية واللوجستية التي يطلبها التدخل العسكري في مالي ،وتم وضع خطط استراتيجية وعسكرية وتأليف قوة عسكرية قوامها 3300 جندي مدعومة من دول وسط افريقية "ايكواس"  المجلس الاقتصادي لهذه الدول الذي يضم 15 دولة ، اضافة الى الدعم الاستخباراتي الامريكي للحملة، هذه القرارات سوف تعمل الى اعادة الاستقرار في البلد.

تغير في الاستراتيجية الاقليمية  :

لكن الآمال تبدلت فجأة لدى هذه الدول التي هي متحمسة جدا للدخول في عملية عسكرية واسعة في مالي بسبب صعوب المهمة الكامنة بالتالي :

1-ان مساحة الصحراء الشاسعة لشمالي مالي ،وضعف الجيوش العسكرية الافريقية وعم جهوزيتها على خوض اية معركة في الخارج . 

2- الدول الافريقية الذاهبة لنجدة الشعب المالي بالأغلب تعاني هي نفسها من حالة تمرد ومشالك امنية داخلية "مثال جامعة بكو حارم في نيجيريا ".

3- الترسانة العسكرية الكبيرة التي يملكها  المسلحين الاسلاميين والتي استولوا عليها من نظام القذافي في ليبيا ؟

4- المدة الزمنية التي يستغرقها تدريب الجيش المالي من جديد.

5- الخوف الافريقي من الدخول في مستنقع نزاعات طويل المى لا يحمد عقباه؟

الجزائر الرافضة :

تعتبر الجزائر الاكبر مساحة من هذه الدول وتمتلك حدودا شاسعة مع مالي ولها قوة عسكرية واستخباراتية كبيرة وخبرة واسعة في محاربة الاسلاميين والجماعات المسلحة منذ العام 1989.

-1ترى الجزائر بان أي حل يجب ان يكون سياسيا وبالتنسيق مع هيئة الامم والمبعوث الخاص للأمم المتحدة برودي لتفادي أي عمل عسكري.

2-الجزائر ترى بان أي حل عسكري سوف تكون ابعاده خطيرة على المنطقة كاملة وهي لن تدخل بهذه المغامرة مستفيدة من تجربتها الطويلة في حربها مع الاسلاميين في الجزائر والذين اضحوا ممثلين لتنظيم القاعدة في بلاد المغرب العربي .

3- ترى الجزائر بان اسلوب التفاوض مع الاسلاميين الرافضين للعنف والتدد من خلال التفاوض السلمي يمنع بإيجاد ممر امن للمتشددين في المنطقة الجنوبية الافريقية.

الموقف الفرنسي –الجزائي من مالي :

 وهنا سؤال يطرح نفسه بقوة كيف ستكون مفاعيل الزيارة التي سيقوم بها الرئيس الهولندي الى الجزائر في 19-20 كانون الاول "ديسمبر "الجاري لن تكون سهلة هذه المهمة بعد ان كانت مالي على اجندته الرئيسية لبحثها مع الجزائر بعد ان بسطة القوة الاسلامية المتطرفة سيطرتها على شمالي مالي ،فالموقف الفرنسي الضاغط من اجل الاستعانة بقوات عسكرية دولية لطرد الاسلاميين الا ان الجزائر التي تعد قوة اقليمية في المنطقة وتملك اكبر جيش فيها والتي تحد مالي من الجنوب تعارض نهائيا فكرة التدخل العسكري في مالي ،وتدافع بقوة عن وحدة الاراضي المالية وترى الازمة لا تحل الا عن طريق المفاوضات السياسية عن طريق الحوار بين الفرقاء المتنازعة .

فالقوة عن طريق التدخل العسكري التي تسعى فرنسا اليها لفرضها مع بعض دول افريقية العجزة عن الحسم  في دولها ،وليس في مالي يبقى التدخل مغامرة تزيد "الطين بلة"، وتأزم الامر وتدخل العالم كله في نفق الظلمات المجهولة ،لكن الكلمة الفاصلة في هذا الموضع للسياسة الامريكية المراكبة عن كثب كل التحركات من خلال بعثتها الدبلوماسية واستخباراتها وقوتها العسكرية "افريكوم "وطائراتها بدون طيار هي التي ستقول كلمة النهائية بان مالي الى اين .

د.خالد ممدوح العزي

كاتب ومختص بالأعلام السياسي والدعاية .

dr_izi2007@hotmail.com

فرنسا والجزائر: علاقات جديدة بعيدة عن الشفافية ...!!!

فرنسا والجزائر: علاقات جديدة بعيدة عن الشفافية ...!!!

لم تكن زيارة الرئيس الفرنسي فرنسوا هولاند إلى الجزائر بتاريخ19كانون الأول "ديسمبر" 2012. بداية جديدة لفتح علاقة ندية مع الجزائر الذي يطالب الجزائر بالاعتذار لما ارتكبته فرنسا الاستعمارية بحق الجزائريين أثناء فترة الاستعمار لبلدهم في فرنسا من اضطهد وتعذيب وقتل. زيارة هولاند  إلى الجزائر  بلاد المليون شهيد خجولة جدا ، لقد قالها :"انه لم يأتي اليوم  إلى الجزائر للاعتذار من الشعب الجزائري  على ما ارتكبته فرنسا بحق الجزائيين  أثناء حقبة الاستعمار الإجرامية ".

عهد جديد دون شفافية :

 تعتبر زيارة هولا ند إلى فرنسا هي الأولى في عهده، وللزيارة رمزية خاصة بسبب الدلالة الرمزية  لتاريخ  سنة الزيارة  1892" – 2012  "والتي تمثل خمسون عاما على خروج فرنسا من الجزائر.

الزيارة ضرورية كما وصفها الرئيس  هولاند  نفسه  في تصريحه بعد لقاءه  الرئيس الجزائري عبد العزيز بوتفليقة ،  وصفها أيضا بالضرورية لأنها تفتح عهدا جديدا بين البلدين بعد خمسين سنة من الاستعمار بالرغم من تغيب لغة  الاعتذار  بسبب الخلافات الفرنسية الداخلية . فالآراء الفرنسية المختلفة حول الاعتذار مشغولة والانقسام الحاد يسيطر على الجو العام في كافة الشرائح  والطبقات الفرنسية .

ففي الجزائر كانت العيون تنظر إلى حركات وإشارات هولندا القادم إلى إليهم، والأذان تتلهف لسماع الاعتذار الرسمي من الشخص الأول في فرنسا.

لكن السؤال الذي يطرح نفسه بقوة  اليوم؟؟؟ هل السياسة أهم من التاريخ ا وان التاريخ أهم من الذاكرة وهل الاقتصاد أهم من السياسة والتاريخ ومن الذاكرة ؟؟؟

مقياس الربح والخسارة :

لقد أصر هولاند أثناء  زيارته على فتح شراكة إستراتيجية بين البلدين مبنية على أساس الندية ...وتغليب المصالح الاقتصادية على كل العلاقات الشائبة بين البلدين والعمل على تمتين الشراكة الاقتصادية بينهما ورفع مستوى التبدل التجاري للبلدين .

 لكن فرنسا التي تمر بأكبر أزمة اقتصادية حادة لكونها تعكس نفسها على الداخل الفرنسي، فاليوم هي بحاجة إلى أموال الجزائر المجمدة في البنوك العالمية والتي تقدر بحوالي 200مليار دولار$ فالانفتاح على الجزائر تعني استغلالا فعليا للكنز المجمد .

ولكن حاولنا  تقيم الزيارة حسب مصالح البلدين  فإننا نرى بكل وضوح بان المصلحة الفرنسية أكثر منها جزائرية :

1- المسالة أضحت مسائلة صراع داخل النظام السياسي الفرنسي الذي يعاني من صراعات في داخل المكونات الداخلية الفرنسية صراع بين اليمن واليسار الاشتراكي ،صراع اليمين –اليمين ، صراع اليسار- اليسار، بسبب الأزمة الاقتصادية والسياسية التي تعصف بفرنسا وغياب الحلول. 

  2-الجزائر يعاني اليوم من أزمة سياسية تعصف بالمنطقة العربية بسبب ثورة الربيع العربي فالنظام مفصول عن مجتمعه ووقعه السياسي،لأنه يعاني من غياب الشرعية الداخلية وغياب الإصلاحات التي تعاني منها الجزائر منذ تأسيس الدولة الحالية لذلك أضحى النظام  يبحث عن غطاء سياسي ربما فرنسا تؤمن له هذا الخطاء .

فالنقاشات لا تزال دائرة في فرنسا حول نتائج الزيارة والشعب بعيد كل البعد عن نتائج هذه النقاشات التي تدور ،فمعاهدة الصداقة التي تم توقيعها بين البلدين ما هي إلا خديعة فعلية بين الطرفين :

1- الأول يبحث عن مصالح اقتصادية خاصة له في بلد يملك ثروات هائلة واحتياط مالي كبير مجمد في البنوك  .

 2- الثاني يبحث عن غطاء سياسي بسبب ترهل حكمه وتهديده من ثورات الربيع العربي بزوال عرشه يستنجد بفرنسا.

تبقى الأزمة عالقة بين البلدين طالما لم تقدم فرنسا اعتذار رسميا تعترف بجرائمها التي ارتكبتها ضد الجزائريين ابن حقبة الاستعمار، على النخبة الفرنسية اليوم مهمة الخروج من أزمة الفكر الاستعمار القائم في فرنسا والتقدم نحو طرح شراكة صداقة مع العالم الجديد بعيد عن أفكار الماضي من خلال الاعتراف بأخطاء الماضي ونحمل مسؤوليته الأخلاقية لبناء شراكة ندية مع دول "الفرنكوفونية"،فمعاهدة الصداقة التي تحدث عنها الطرفان هي صداقة مبنية على خديعة بين الطرفيين الأول يبحث عن مصالح اقتصادية والثاني يبحث عن غطاء سياسي .

إضافة إلى مالي الخلافي  تتزايد الملفات الخلافية بين البلدين :"كملف مالي الخلفي والملف السوري وملف تنظيم القاعدة والتعاطي معه،والملف الليبي الذي كان ومازال ملفا خلافيا ".

زيارة هولاند تأتي ضمن تقديم خطوة  متواضعة من خطوات فرنسا للسلطة الجزائرية ماهية إلا اعتراف جزئي لبعض الجوانب التاريخية  لسياسة فرنسا  الاستعمارية التي قامت سابقا بها ضد الجزائر وشعبها بانتظار الاعتراف الرسمي بجرائم تلك الحقبة لتفح المجال الحقيقي لبناء علاقات ندية بين الجزائر وفرنسا .

د.خالد ممدوح العزي

كاتب اعلامي ومختص  بالأعلام السياسية والدعاية .

Dr_izzi2007@hotmail.com

الحركة الفيمنية: حركة" نسائية أوكرانية: سلاحها التعري للاعتراض السياسي ...!!!

الحركة الفيمنية: حركة" نسائية أوكرانية: سلاحها التعري للاعتراض السياسي ...!!!

خرجت الناشطة المصرية علياء المهدي عارية في مدينة ستوكهولم بتاريخ 21 كانون الأول (ديسمبر) 2012 ، معبرة عن  اعتراضها لعملية الاستفتاء على الدستور المصري، ففي العاصمة السويدية أمام مبنى خلعت المهدي ثيابها وقفت عارية والى جانبها كانت نساء من حركة فيمين الأوكرانية يتضمن مع المهدي لعبرن عن اعتراضهن ضد الاستفتاء المصري ، لتكون الحركة الفيمنية  الأوكرانية وسعت نشاطها وتحركاتها الاحتجاجية خارج  إطارها المعهود في نطاق دول الاتحاد السوفياتي السابق لتصل إلى تركيا ومصر وإيران وايطاليا والسعودية  والى دول أخرى .

الحركة الاحتجاجية لفمين:

عندما انتهت الانتخابات البرلمانية الروسية في 4 ديسمبر "كانون الأول "2011م، خرج الشعب الروسي للتظاهر  والاعتراض في شوارع روسيا ، بكافة مدنها ،وكان للعاصمة موسكو نصيبها  الأكبر من هذا الاحتجاج الاعتراضي بسبب التزوير الممنهج من قبل سلطة الكريملن، لكن الذي فاجئ العالم كله هو مشاركة الحركة  النسائية الأوكرانية "فيمن ".

أعضاء الحركة " النسائية " فيمن المشاركات بالتظاهرة  يخلعن ثيابهن ويتعرون في جو بارد يكاد لا تعلو درجة حرارته عن الصفر، والمعترضات كتبن على أجسادهن الشعارات، فالتعري النصفي في التظاهر هو أسلوبهن المميز، وتعتبر هذه الطريقة في الاعتراض ،أسلوب جديد قديم  بحد ذاته ، لأنها طريقتهن الخاصة في الاعتراض، فن التعري ،طبعا لهذه الحركة أسلوبها الخاص في التعبير عن معارضتها، والتي تختلف عن جميع الحركات في الاعتراض ، فالأسلوب المميز  لنساء هذه الحركة، هو التعري والكشف عن أجسادهن وكتابات الشعارات عليها للاعتراض السياسي .

ظهور حركة فيمن في التاريخ الحديث:

–أسست" آنا غوستول"  جمعية  تحت اسم "فيمن" سنة 2007،في أوكرانيا ضد هدر حق المرآة في أوكرانيا التي تشكل النساء فيه أكثر من النصف ،وتمارس أعمال لا تقل أهمية عن أعمال الرجال، وتقول بأنها أطلقت هذه الجمعية لأنها اكتشفت بأن بلادها تفتقر بشدة إلى الناشطات السياسيات والاجتماعيات في أوكرانيا .البلد مسيطر عليه من قبل الرجال ولا تتخذ فيه النساء المبادرات،  بالرغم من تحملهن للأعباء الحياتية والاجتماعية والعائلية والاقتصادية التي فرضها عليهن المجتمع الاشتراكي السابق، وبدأت الاحتجاجات منذ سنوات من خلال التظاهر عاريات لجذب الاهتمام إلى وضع السيدات في كل أنحاء العالم، وخاصة في أوكرانيا.

اهداف الحركة:

هدف الجمعية الأول وفق رئيستها"آنا غوتسول "البالغة من العمر 29عاما" ،هو إدانة الشعور بالتفوق ألذكوري في المجتمع لتحسين وضع المرأة في هذه الجمهورية السوفيتية السابقة التي لا تضم حكومتها الحالية أي امرأة.

فكرة التعري :

عن فكرة إطلاق هذه الحركة وتعرية الصدور تقول غوتسول :"بان فكرة التظاهر عاريات الصدر لأعضاء الجمعية أتت صدفة ،أثناء التظاهرة للحركة في العام 2009 كشفت النشاطات عن ظهورهم العارية،

وقد كتبن عليها شعارات ،ألا أن احد المصورين التقط لهن صور من الخلف، ونشرت تلك الصور في مجلة أوكرانية ضخمة ، عندها أدركن أن الوسيلة الوحيدة إلى لفت الانتباه بشكل كبير بشأن مشكلة ما، هو الاحتجاج"عاريات الصدور".

وعن مصادر التمويل والاتهامات التي تساق ضد الحركة تقول القائدة النسائية : "ليس لدينا الكثير من المال لتطوير حركتنا،ولكن لدينا أجسادنا وأدمغتنا وحسن الابتكار ،فالناس ينظرون أولا إلى صدورنا ومن ثم إلى لافتاتنا".

تجدر الإشارة إلى إن التحرك الأبرز لهذه المجموعة كان في فبراير"شباط "عام 2009م ،عندما تمكنت أربع شابات عاريات من اجل اجتياز الجهاز الأمني للمرشح إلى الرئاسة "فيكتور يانوكوفيتش"،في مركز الاقتراع حيث كان من المفترض إن يدلي بصوته يوم الاقتراع، وقبل دقائق من وصوله صرخن أمام كاميرات الصحافيين وحراسه المذهولين "كفى اغتصاب لبلدنا ... النجدة! اغتصاب!".

ومنذ ذلك الحين وعند أي تحرك "ينتهي المطاف بهن إجمالا في مراكز الشرطة.

لكن "غوتسول" تؤكد: أن" صدورنا سلاح تخشاه السلطة، لقد أمرت السلطات الشرطة بعدم ترك ناشطات "فيمين"يخلعن ملابسهن ".

إلا أن الكاتبة الأوكرانية" أوكسانا  زابوجكا "التي تعتبر أن الحركة "تبالغ" في استخدامها لهذه الوسيلة ،بقولها" في حال تنظيم حفلة تعريف بكل مناسبة فان الرسالة السياسية ستختفي ويبقى عرض لفتيات عاريات".

أما البعض في  يعتبران  الناشطات يحضرن لمشروع سياسي-تجاري.  إذ يؤكد "أندري تارانوف" احد مؤسسي مجموعة  كويندي "للاتصال "،انه مشروع مخطط له جيدا فوراء هذه الصدور يكمن مشروع تجاري ربحي أكثر مما نعتقد"،بينما تنفي " حركة فيمين" ذلك وتقول إن ميزانيتها الشهرية تصل إلى 700 يورو  فقط.

طريقة التظاهر الغريبة:

اخترعت جمعية "فيمن"،طريقة فريدة للتعبير عن أنفسهن، بطريقة تستند إلى الابتكار والشجاعة والجرأة ولا تأبه خدش الحياء، لما اكترث الناس إلى طرح الحركة النسائية إذا لمتظاهرات بهذا المظهر. من أجل القضية النسائية ولا يترددن أعضائها في الكشف عن صدورهن وارتداء  البيكيني "بأي جو كان . يبلغ عدد أعضاء حركة فيمن أكثر من 700 فتاة من سيدات أوكرانيا العريقات والمتعلمات والجميلات الناشطات في التعبير عن حقوقهن ،والذي يتزايد عددهن باستمرار،وهن يشركنا في كافة المناسبات السياسية والاجتماعية الأوكرانية والدول المجاورة وخاصة روسيا الاتحادية وروسيا البيضاء. وتكثر عضوات الحركة وهن شبه عاريات أو بملابس خفيفة جدا، من تحركاتهن العلنية للتنديد بالدعارة والسياحة الجنسية أو التحرش الجنسي الذي تتعرض له الطالبات في جامعات أوكرانيا.

ظهور المعارضة النسائية تاريخيا :

أن يكون الإنسان معارضا شيئا مهما في أي مجتمع ،ويناضل من اجل تحسين الحياة الاجتماعية والاقتصادية والسياسية والثقافية في بلده، هذا يعتبر من أرقى السمات ومن فضائل الإنسان، لقد شرعت الدساتير القانونية والشرائع السماوية النضال والاعتراض وحرية الكلام والتعبير والمطالبة بالعدالة الاجتماعية والمساواة التي سنها الله، أو الذي شرعها إنسان الأرض، ووفقا للقوانين العامة التي تحافظ عليها حرية الإنسان وإيصال صوته للأعلى.

لكن طبيعة المجتمع الحالي والقيمين على الحياة السياسية  فيه والاقتصادية ،بالأغلب لا يستجيبون للمطالب المطروحة بالسهولة المطلقة،لذلك تتخذ المطالبة شكلا تصاعديا من النضال، وبأشكال مختلفة حسب طبيعة المطالب المشروعة .

لقد عرف التاريخ أنواعا وإشكالا مختلفة من الاعتراض والنضال،ابتدأ من الكلام الخطابي حتى الكفاح المسلح والدخول في حروب أهلية، لكن الألفية الثالثة فرضت نوعا جديدا من النضال والاعتراض الذي ابتدأ مع الربيع العربي بحركة الشهيد "ألمحمد بوعزيزي" في تونس الذي ابرما النار بنفسه لتندلع ثورة عربية عارمة امتدت من تونس ولا تعرف أين ستنتهي ،لكن حالة الاعتراض الجسدي التي ابتدعته حركة "فيمين "النسائية الأوكرانية كانت حركة اعتراضية مختلفة بطريقة مختلفة .

يعود أصل كلمة فيمين إلى اللغة اللاتينية وتعني "المرآة"، وتعتبر حركة نسائية سياسية اجتماعية تتظاهر وتناصر، وتناضل من اجل حقوق النساء في العالم، وبشكل أوسع تحولت حركة المرآة المناضلة لمساواة حقوق النساء مع حقوق الرجال قضية عادلة اليوم، ففي الدرجة الأولى تناضل الحركة الفينمية "النسائية" من أجلال حقوق التي لا يعطيها المجتمع للنساء والتي تضطهد المرأة فيه بظل شعارات وأعذار وقحة، في مجتمع يسيطر الرجل على كل مقومات الحياة فيه.

لقد ظهرت هذه الحركة تاريخيا في القرن السابع عشر ميلاديا، ولكنها كانت حركة ناشطة في نهاية القرن العشرين وتحديدا بعد العام  "1960" وأكثر زخما في إطار الثورة الطلابية عام  1969و نمو اليسار الجديد.

النقلة النوعية في مسارالحركة النسائية:

لقد شرعت النظرية"الفيمنية" نفسها بشكل عام في هذه الفترة، وانتقلت في طرحها من شرائع ونصوص إعلامية ونظريات مختلفة لمفاهيم الفلسفة الغربية التي تعتمد على التوجهات الحقوقية والإنسانية والأخلاقية والاجتماعية الغربية لنشر حقوق الإنسان والتي كان مؤسس قواعد فلسفتها جون جاك روسو و آخرين... إلى تطبيق عملي في أوكرانيا ....ولكن النظرية التطبيقية لعلم الذي انطلق في تشريع نظريته من خلال الاعتماد على النظرية الجديدة للحياة الجنسية، وتأثير الجنس على حياة البشر، وهذا ما ارتكزت عليه نظرية المفكر النمساوي "سيغمون فرويد" مؤسس علم النفس التحليلي ،وعلماء آخرون بمن فيهم علماء مدرسة فرانكفورت الاقتصادية الماركسية، وأطروحات عالم الاجتماع الألماني الحديث "هربرت ماركيوز".

هذه النظريات جميعها لاقت تأييدا واسعا وسط الحركات الشبابية الناشئة في أواخر الستينات على أعقاب الثورة الطلابية في باريس وانتشار أفكار اليسار الجديد، المدني كانت في طلائع أفكار هذه الشرائح الاجتماعية والثقافي والتحرر الجنسي التي كانت تطلع شرارة الثورة الجنسية التحررية، فإذا كانت هذه الحركات ابتدأت في أمريكا وانتقلت إلى بريطانيا لكن فرنسا الجديدة كانت مكانها.

نماذج من تحرك الحركة النسائية في أوكرانيا ودول الجوار:

-في استعراض بالعاصمة كييف تجوب" ناشطات من فيمن"تعربان عن معارضتهما على طريقتهما الخاصة في 24 أغسطس "آب" 2009. تجوب الناشطات في الجمعية شوارع كييف الرئيسية وهنّ يعلن ّبصريح العبارة رأيهن في الرجال : "أيها السياح الأجانب،أيها الزوّار الكرام: الكثيرون من أبناء بلادكم يظنون أننا مومسات، رجاء انظروا إلينا نظرة مختلفة".

- قامت إحدى الناشطات  "ألكسندرا"  من جمعية "فيمن" ،برمي قالب حلوى على أول سبوزينا صاحب كتاب "يا نساء، ارجعن إلى كنف الحريم" والمعروف بمواقفه المناهضة لحق المرأة في رفض إقامة علاقة جنسية  في  أبريل" نيسان" 23 مايو "أيار" 2009.               

- حسب عضو حركة فيمن  "ألكساندر اشيفتشينكو "بان الشرطة البيلاروسية قامت باختطافهن والاعتداء عليهن جسديا لقيامهن بخلع ثيابهن في الأماكن العامة ،لتقدي موجهة نظر سياسية وكتابة كلمات مهينة للإسكندر لوكاشينكو رئيس بيلاروسيا مكتوبة على أجسادهن. أمام مقر الشرطة السرية الوطنية البيلاروسية ، "الكي جي بي".

- نظمت حركة "فيمين" الأوكرانية اعتصاماً احتجاجياً إقامته  ناشطات  الحركة   وقمن بالكشف عن صدورهن في ذكرى انتخاب الرئيس ألكسندر لوكوشنكو لولاية رابعة قبل عام.

-أمام إستاد كييف في أوكرانيا ناشطات يخلعن ملابسهن احتجاجا على "الرذيلة"، خلعت مجموعة من النساء الجزء العلوي من ملابسهن "أعلى الخصر" وتجمعن أمام الإستاد الأولمبي في العاصمة الأوكرانية كييف احتجاجا على ممارسة الرذيلة "الدعارة "وتجارة السيدات في بلادهن. في2 كانون الأول "ديسمبر "2011 استغلت ناشطات من حركة "فيمين" تواجد عدد هائل من عدسات وكاميرات المصورين ووسائل الإعلام استعدادا لا جراء قرعة بطولة كأس الأمم الأوروبية  "يورو 2012"، بكييف في محاولة لجذب الاهتمام لمطالبهن.

وقالت: "إينا شيفتشنكو"،المتحدثة باسم الحركة "نريد الاهتمام بوضع المرأة في أوكرانيا "،وأكدت أن الحكومة الأوكرانية ترغب في  قونة  ممارسة الرذيلة قبل بدء فعاليات يورو 2012 يوم الثامن من حزيران"يونيو " .

وأضافت "هنا كساسة يتحدثون بالفعل عن إصدار هذا القانون وأنه سيكون جيد للنساء. ونثق في أن ذلك سيؤدي لموافقة قانونية على ممارسة الرذيلة".

-تظاهرة لناشطات لحركة "فيمين" الأوكرانية  اللواتي خلعن ثيابهن في مينسك يوم انتخاب الرئيس ألكسندر لوكاشنكو  من جديد لولاية رابعة قبل عام.

-نساء شبه عاريات ينظمن احتجاجاً ضد فساد السياسيين في أوكرانيا في، 14 يناير"كانون الثاني" 2010

وظهرت 18 امرأة شابة أوكرانية وهو عدد المرشحين في الانتخابات الرئاسية نفسه في صورة عاهرات.

في محاولة لجذب الانتباه إلى الفساد والأكاذيب وعدم المسؤولية التي يقلن إنها أصبحت سمات مشتركة بين جميع المرشحين للرئاسة. وضعن على وجوههن مساحيق تجميل صارخة،وارتدين ملابس ضيقة،وتجمعن أمام مبنى اللجنة المركزية للانتخابات في أوكرانيا بوسط كييف. ولوحت النساء بلافتات مكتوب عليها "اختارني"،وملونة بألوان حملة عدد من المرشحين، وقالت ألكسندر شيفشينكو، وهي ناشطة من حركة فيمين النسائية "في الواقع فإن مرشحي الرئاسية والنواب في أوكرانيا مثل العاهرات يفعلون كل شيء من أجل الحصول على السلطة والمال".

- رفعت مجموعة من النساء الأوكرانيات وهن عاريات الصدور في شوارع "كييف"لافتات للتضامن مع حملة المطالبات بقيادة النساء للسيارات في السعودية تضمنت شعارات فحواها: "السيارات للنساء وليس  الرجال".

وسبق لمنظمة "عاريات من أجل حقوق النساء "أن تظاهرت ضد إعدام امرأة إيرانية محصنة بسبب ارتكابها جريمة "زنا" التي تعاقب عليها الشريعة الإسلامية بالرجم، كما تظاهرت ضد السياحة الجنسية في أوكرانيا.

-تظاهرت مجموعة من الأوكرانيات عاريات الصدور ضد زيارة رئيس الوزراء الروسي فلاديمير بوتين إلى أوكرانيا، في تحرك نظمته حركة نسائية معتادة على هذا النوع من الاحتجاجات.  وهؤلاء الناشطات وعددهن ستين ينتمين إلى حركة  فيمين النسائية،وقد تجمعن أمام تمثال لينين في وسط العاصمة واعتمرن أكاليل من الورود وتظاهرن بصدورهن العارية رافعات لافتات مناهضة للضيف الزائر.

وكتب على إحدى اللافتات "لن ننام مع أقزام الكرملين "،في إشارة واضحة إلى قصر قامة بوتين، وعلى لافتة أخرى كتب "لن تجعلنا ننحني لك بهذه السهولة".

- فيمين قامت بتحركات احتجاجية مماثلة، ففي الانتخابات الرئاسية التي جرت في شباط"فبراير" 2010وفاز فيها يانوكوفيتش تظاهرت مجموعة من الشابات عاريات الصدور أمام مركز الاقتراع حيث أدلى المرشح الموالي للكرملين بصوته.

- احتفلت المنظمة الأوكرانية النسائية باستقالة رئيس  وزراء إيطاليا برلسكونى من منصبه على طريقتها الخاصة التي لم ترى أفضل من الكشف عن صدورهن في15نوفمبر "تشرين الثاني"2011 وذلك أمام سفارة إيطاليا بكييف وبدأن في الكشف عن صدورهن   لتعبير عن سعادتهن باستقالة  سيلفيو  برلسكونى المتهم بتحقير المرأة بسب بعلاقاته النسائية المتعددة، لافتات كتبن عليها "رحل زير النساء"

-في درجة حرارة تصل إلى ما دون الصفر تعرى اربع نساء أوكرانيات شابات عن صدورهن في وسط كييف أمام أنظار المارة المصدومين وهن يرددن شعارات ضد النظام الأوكراني، هذه الظاهرة الجديدة في التعبير السياسي بدأت تستحوذ على اهتمام الجمهور الشعبي  والسياسي في الوقت ذاته، والنساء الأربع هن عضوات في حركة “فيمين” النسائية المعارضة التي تشهر العري سلاحا سياسيا، خصوصا إن الهدف الأول للنساء العضوات في هذه الحركة – اللواتي يزين رؤوسهن بالورد على الطريقة التقليدية الأوكرانية القديمة هو الرئيس فيكتور يانوكوفيتش المتهم بأنه يهين النساء وانه رجل روسيا في أوكرانيا.

-الأوكرانيات يردن خلع الرئيس بخلع ثيابهن بظل درجة حرارة تصل إلى مادون الصفر تعري أربع نساء أوكرانيات شابات صدورهن في وسط كييف أمام أنظار المارة المصدومين وهن يرددن شعارات ضد النظام الأوكراني،هذه الظاهرة الجديدة في التعبير السياسي بدأت تستحوذ على اهتمام العامة والسياسيين في الوقت نفسه، والنساء الأربع هن عضوات في حركة"فيمين" النسائية المعارضة التي تشهر العري سلاحا سياسيا، خصوصا أن الهدف الأول للنساء العضوات في هذه الحركة – اللواتي يزين رؤوسهن بالورد على الطريقة التقليدية الأوكرانية – هو الرئيس فيكتور يانوكوفيتش المتهم بأنه يهين النساء وانه رجل روسيا في أوكرانيا.

وأمام الصحافيين المندهشين طالبت الناشطات بـ" إقالة يانوكوفيتش"بعدما أثار رئيس البلاد، قبل أيام،جدلا بدعوته للمستثمرين الأجانب  المجيء إلى أوكرانيا في الربيع"عندما تبدأ النساء بخلع ثيابهن". والناشطات الأربع وقفن شبه عاريات أمام محطة قطارات،وقلن للرئيس إنه"أم عن في الخطأ"هذه المرة.

-ثلاث فتيات أوكرانيات من ناشطات حركة "فيمين" النسائية الراديكالية يخلعن ملابسهن التي تعري صدورهن أمام كنيسة المسيح المخلص في وسط العاصمة الروسية موسكو ليعبرن عن تأييدهن للمعارضة الروسية في 09 "ديسمبر"كانون الأول 2011.

التي تحتج على عمليات التزوير  التي تخللت عملية الانتخابات البرلمان الروسي ، حسب رأي المعارضة،. والجدير بالذكر بأن درجة الحرارة في موسكو أثناء الانتخابات البرلمانية هبطت إلى تحت الصفر.

التصعيد السياسي للحركة:

بدأت هذه الحركة في تصعد حركتها الاعتراضية والاحتجاجية  في أوكرانيا ،بظلال مناخ التحرر الجديد،الذي ساد في أوساط  الشاب والمثقفين واليسار الجديد،  مما أدى إلى انتقال قوة هذه الحركة من الإعلام والتنظير الفلسفي لتدخل في صلب مشكلة المرأة  وتتحمل جزاء هاما من  الأفكار الفلسفية والاجتماعية والسياسية والأخلاقية والمنطقية لتكون  خطط  سير  لطرح الأفكار الجديدة التي تشكل المرآة عنصرا قويا وأساسيا فيها .

الحركة الأوكرانية النسائية هي حركة اعتراضية على السياسة الحالية التي تمارس في أوكرانيا من خلال الخلفية السياسية الحالية، فالحركة الاعتراضية كانت تمارسها النساء من خلال شعارات سياسية كبيرة عبرت عنها بالتعري الجسدي لكي تلفت الأنظار إليهن والى شعاراتهن،" صدور عارية احتجاجًا على السياحة الجنسية! "أوكرانيا ليست ماخورًا" هذا هو شعارهن.

أما سلاحهن التعرّي في الأماكن العامة يوم عيد الاستقلال أورمي قوالب الحلوى على كلّ "من يكره النساء". لان الحركة ترفض الحالة التي تعتبر فيها أوكرانيا بان المرآة هي سلعة تجارية من خلال ممارسة الدعارة وخاصة من خلال تشريع قوانينها الجديدة التي سنت على أعقاب افتتاح دورة أوروبا لكرة القدم عام 2012.

وغيرها  من العروض المهينة للمرأة  ، إذ يعطي عدد كبير من المواقع معلومات مفصّلة عن الخدمات الجنسية في أو أوكرانيا ، ويشير إلى أن المومسات الأوكرانيات "مستعدات لممارسة كافة أشكال الجنس" التي تشوه صورة المرآة الأوكرانية والسلافينية .

جمعية "فيمن" اليوم تكافح ضد خبث المجتمع الأوكراني وحكومته في هذا المضمار .  فتقوم الناشطات في الجمعية باللجوء إلى أساليب جذرية أقلّ ما يقال عنها إنها لا تبالي بالحشمة.

د.خالد ممدوح ألعزي

كاتب إعلامي،مختص بالشؤون الروسية ودول الكومنولث

Dr_izzi2007@hotmail.com