الكرد والأكراد ، قضية شعب مظلوم: في دول ظلمت حكوماتها الدكتاتورية والشمولية، شعوبها وغيبت العدالة والحرية....!!!

الكرد والأكراد ، قضية شعب مظلوم: في دول ظلمت حكوماتها الدكتاتورية والشمولية، شعوبها وغيبت العدالة والحرية....!!! يعيش هموم العراق ،ويعيش قضية يناضل من اجلها، قضية مهمة طال زمانها وغيبت لسنوات عن المسرح السياسي ،تبقى قضية شعب يناضل ضد الظلم ومن اجل الحرية . إنها مشكلة من اكبر من مشاكل القرن الواحد والعشرين ،مشكلة الشعب الكردي الذي يعيش في أكثر من دولة تم اضطهادهم من قبل حكومات مارست الطغيان والظلم عليهم وعلى شعوبها. فالكرد مكون أساسي من مكونات المنطقة العربية والإسلامية التي اعتبرت قادتها قادتهم وأعلامها أعلامهم .فكان صلاح الدين الأيوبي رمزا عربيا وإسلاميا بامتياز، وكان يوسف العظمي قائدا عسكريا مناضلا ضد الاحتلال الفرنسي لسورية ، أما هنانو بطل الثورة العربية السورية ،والكثير الكثير منهم ،وحديثا الشهيد مشعل التمو، عبد الباسط سيدا ،لافا خالد ، بدرخان علي وكادار باي ،غسان هيتو و كفاح محمود كريم ،:جميعهم لهم الدور المميز ليس بوصفهم أكرادا بل بوصفهم مناضلين ينتمون إلى أوطان وليس للعرق والمنطقة .عن هذا الموضوع يحدثنا الكاتب والسياسي و الاعلامي المناضل كفاح كريم محمود، الكاتب الكردي في اقليم كردستان العراق في رئيس المركز الاعلامي العربي الكردي من اربيل يجيب عن اسئلة الحوار . حاوره من اربيل د.خالد ممدوح ألعزي. Dr_izzi2007@hotmail.com 1-استاذ كيف كيف تقيمون وضع اقيلم كردتسنا العراق قبل وبعد الاحتلال الامريكي للعراق؟ -قبل الاحتلال كان الاقليم تحت حصار مزدوج من قبل الامم المتحدة والنظام العراقي السابق، لكنه ايضا كان يتمتع بمساحة كبيرة من الحرية والديمقراطية انتجت مؤسساته الدستورية كالبرلمان والحكومة الاقليمية لأول مرة في تاريخ شعب كوردستان. وبعد سقوط النظام الدكتاتوري اثر اجتياح القوات الدولية التي قادتها الولايات المتحدة بتفويض من المجتمع الدولي، عادت كوردستان الى احضان الوطن الاكبر العراق، اصبحها وضعها القانوني والدستوري والسياسي مشرعن من خلال دستور دائم اعتمد في البلاد بعد انتخابات 2005م، وبذلك اصبح الاقليم واحة للنهوض العمراني والسياسي والثقافي والاجتماعي. 2-برايكم هل يمكن ان تصل الازمة بين حكومة المالكي في بغداد ومسعود البرزاني الى اعلان الانفصال الكلي لكردستان ؟ -استقلال كوردستان لا يخضع بتقديري الى خلافات بين شخص رئيس الحكومة الاتحادية والاقليم، فهذه المسألة تحتاج الى آليات لا علاقة لها بتلك المشاكل، حيث ان الدستور يضمن تماما حقوق المكونات جميعها واي خروج عنه من اي مسؤول كان سيطيح به الدستور. ولذلك لا ارى في الاشكاليات الحالية سببا لأعلان استقلال اقليم كوردستان في المرحلة الانية. 3-كيف ترون دور الأكراد في تحولات الربيع العربي؟ -اتصور ان متغيرات مهمة تحصل في منطقة الشرق الاوسط وتحديدا في الانظمة ذات النهج الشمولي او الاقصائي كما حصل في تنونس ومصر وليبيا واليمن وسوريا وربما لاحقا في كل من ايران والخليج ايضا، اما دور الكورد وتأثيرات المتغيرات الحالية على قضيتهم فهو الاخر يتعلق بشكل الاداء السياسي للفعاليات السياسية الكوردية في كل من سوريا وتركيا وايران. 4-لم نرى تداولا ديموقراطيا حقيقيا في اقليم كردستان فهل سبب ذلك يعود الى احتكار عائلتين طالباني والبرزاني الحكم واين هي الاطياف السياسية الاخرى؟ على العكس تماما فان ما حصل في كوردستان العراق سبق معظم دول الشرق الاوسط في موضوعة الانتفاض على الحكم الشمولي كما حصل في ربييع 1991م الذي انتج استقلال الاقليم الذاتي عن نظام بغداد السابق، ومن ثم اجراء انتخابات عامة انتجت اول برلمان ممثل حقيقي للشعب باعتراف المراقبين الدوليين انذاك، ومن حينها هناك تداول للسلطة بين الحزبين الرئيسيين الذين يتمتعان باغلبية اصوات الناخبين كما في الولايات المتحدة وبريطانيا، وقد حكمت الاقليم منذ استقلاله الذاتي عام 1992م وحتى يومن هذا سبع كابينات وزارية توالى على رئاستها الحزبين الديمقراطي والوطني مع ائتلافات من الاحزاب الصغيرة الاخرى، وقد رفضت المعارضة الاشتراك في الكابينتين الاخيرتين ( السادسة والسبعة ) واعلنت انها تفضل ان تراقب الحكومة من خلال فعالياتها في البرلمان والاعلام والرأي العام.. 5-شهدنا تعاطفا كرديا مع طارق الهاشمي خلال ازمته مع الحكومة فهل سنشهد تحالفا كرديا سنيا برعاية تركية ؟ خاصة مع زيارة البرزاني الاخيرة الى انقرة؟ ام ان اكراد العراق يرغبون في ترضية الجار التركي ؟ -اتصور ان تعاطفا كوردستانيا مع اللحمة الوطنية كان اكثر دقة في توصيف موقفه من الهاشمي، خشية تداعي الامور الى منعطف طائفي ربما يقود البلاد الى حرب دينية مقيتة، اما موضوع قيام تحالف ( سني ) بين الاقليم والسنة العرب وتركيا فهذا مستبعد تماما لأن الاقليم لا ينتهج اي سياسة مذهبية او دينية تؤدي الى مثل هكذا تحالفات وما يجري الان هو محاولة ابعاد البلاد عن مخاطر الانزلاق الطائفي وتكثيف السلطات بيد طائفة معينة او حزب معين علىلا حساب الاخرين. الانتفاضة في سوريا جزء مما يحصل في منطقة الشرق الاوسط وهو صراع بين نظامين وثقافتين متضادتين الشمولية والديمقراطية، وازعم انها مسألة وقت ليس الا وينهار النظام الحالي في سوريا الكورد لن ينفصلوا من الجسد السوري وهذا ليس طموحهم بل على العكس هم مع دولة سورية ديمقراطية تعددية موحدة تعترف بحقوق مكوناتها وخياراتهم السياسية والاجتماعية والثقافية.، وهذا ما تصرح به معظم فعالياتهم السياسية. 6-كيف تصفون علاقتكم مع باقي اكراد المنطقة وهل تعتقدون ان الربيع العربي سيؤدي الى ولادة الدولة الكردية الحلم المطلق لاكراد المنطقة؟ -ربما هي افضل من علاقات العرب من بعضهم لسبب بسيط هو انهم ما زالوا لا يمتلكون كيانات سياسية مستقلة حيث تجمعهم بقوة تلك المشاعر وتوحد مواقفهم في معظم الحالات، ولا اتصور ان ما يسمى بالربيع سيؤدي الى ولادة دولة كوردية بهذا الزخم ، لكنني اعتقد ان اهم ما انتجه هذا الربيع الجميل هو مساحة الوعي لدى اغلبية الاهالي واختراق حاجز الخوف لدى الجميع من غول الانظمة الدكتاتورية ورموزها الذين شهدنا نهاياتهم وهشاشة انظمتهم

موت مدينة : صيدا اللبنانية شطرنج التحرك التصعيدي ...!!!

موت مدينة : صيدا اللبنانية شطرنج التحرك التصعيدي ...!!! هل انتهت الاطربات الامنية التي تسيطر على الشارع اللبناني بعد استقالة حكومة الرئيس نجيب مقاتي التي تخلالتها طوال فترة السنتين ،والتي كانت مدينة صيدا الجنوبية احدى ساحات هذا الاطراب الامني والمذهبي . صيدا مدينة للجميع : هل كنت كلمة الشيخ احمد الاسير كافية :"بانه طوال فترة شهر الصوم لدى جيراننا المسيحيين سوف يجمد الاعتصامات "، لتكون نهاية الاطربات التي ابتدأت في المدينة منذ اندلاع الثورة السورية ، ولتصبح صراع حقيقي بين قوى امنية واطراف مذهبية تدفع بالمدينة واهلها للدخول في معاناة ومآساة جديدة . لكن كما يبدو بعد الاجتماع الاخير مع الشيخ الاسير من قبل مسؤول حركة امل في جامع بلال ، وشخصيات اخرى ، سوف يأخذ الصراع لونه الحقيقي والقاضي بتغير اتجاه الضغط والتوجه نحو تيار المستقبل . ولكن المخرج المشرف سينفذ مطلبا سياسيا للاسير والقاضي باقفال مكاتب سرايا المقاومة في صيدا ، كما طلب السيد اسامة سعد من الرئيس بري ،لكن خطاب الشيخ الاسير الاخير ب5 اذار 2013 كان محل تسأل وتفكير من قبل جميع المراقبين وخاصة بعد ان فتح النار على تيار المستقبل ، فهل المدينة امام مواجهة جديدة بين الاسير و تيار المستقبل وخاصة بعد ان تم تكليف النائب تمام سلام بتشكيل حكومة واعفاء السيد نجيب مقاتي. من جمعة الثورة السورية الى جمعة فك الحصار عن المسجد: لقد ظهرت اعتصامات صيدا المؤيدة للحراك الثوري السوري والوقوف بوجه النظام ، اشتهر اسم الشيخ الاسير في دعمه العلني للحراك السوري في البداية ، لكن حدث الاسير الابرز تمثل بوقفه في ساحة الشهداء ، في الاعتصام الكبير في بيروت العام الماضي الداعم لثوار سوريا مع المطرب فضل شاكر ، ويتحول فيما بعد الى مجابهة بوجه حزب الله اللبناني ويدخل الاسير في اعتصامه المفتوح الذي يطالب فيه بنزع سلاح الحزب ، لكن المواجهة والسجال بين الحزب لجهة مناصريه، وجماعة الاسير تدخل حلقة جديدة في اوائل تشرين الثاني الماضي عندما دخل الشيخ في مواجهة مباشرة مع الحزب والذي استخدم سلاحه ضد جماعة الاسير وقتل اثنين من انصاره، وخاصة بعدما تم اتفاق رعته القوى الامنية وتقاعست عن تنفيذه ،والقاضي بنزع كل الشعارات واللافتات التي تخص حزب الله المنشورة في المدينة. حقق الاسير وقتها انتصارا مهما ، لكن القوى الامنية لم تنفذ الاتفاق ، مما سبب بجر الاسير الى كمين نصب له في منطقة صيداوية يمارس الحزب فيها نشاطا مسلحا وامنيا ،برعاية قوى محلية مناصرة له تحت شعار بان المنطقة ذات اغلبية شعية. غياب القراءة الجيدة يحجب الرؤية: تمتد المواجهة وتطور الخلافات ، وتدخل القوى الامنية طرفا في حلبة الصراع ، يصر الاسير على المواجهة ، تسيطر على المدينة واهلها حالة من الذعر ، تفرضها هذه الحركات البهلوانية. الدولة شريك في موت المدينة ، والحزب مخطط ، والاسير منفذ للمخطط الذي رسم للمدينة من اجل استباحتها ، ووضع اليد عليها من قبل الحزب ، بسبب عدم قراءة صحيحة للاسير للاحداث السياسية والتطورات الاقليمية ، فالاسير يؤمن بذلك مخرجا سياسيا وامنيا للخروج العلني والسطو على المدينة من قبل الحزب كما يحاول في كافة المناطق للبنانية . عنوان جديد للتحرك : الاسير لم يرد على الدم الذي سال في المدينة ،والذي طلبه اثناء المواجهة ولكنه تراجع نحو المطالبة باخلاء شقق لحزب الله في منطقة عبرا بجوار جامع بلال بن رباح الذي يتمركز فيه مع جماعته. ليصبح موضوع الشقق المجاورة، موضوع مواجهة جديد في صيدا بين القوى الامنية وجماعته. الاسير لم يكتشف الجديد بوجود الشقق ، لان حزب الله قبل وبعد حرب تموز اتخد من صيدا مركز امداد . لكن السؤال ذي لا نجد له جواب. - لماذا الشيخ الاسير يحاول التحرك في صيدا دون استشارت فعليتها التي هي بدورها ترفض وجود الشقق الامنية . -لماذالا يطرح الموضوع على اهلي صيدا الذين وحدهم يمكن ان يقرروا بان يقبلوا اولا يقبلوا بوجود هذه الشقق الامنية داخل مدينتهم . فاذا كان الاسير قد كشف عن هذه الاماكن الامنية السرية ،- لماذا لم يضعها في عهدة سكان صيدا لكي تتحرك بدورها او الاضاءة على موضوع التواجد الامني بالاعلام . - لماذا لم تضع هذه المشكلة بيد فعليات صيدا والقوى الامنية لكي تقوم بدورها بسحب فتيل الازمة ، لا سيما برفع الصوت عاليا في مآذن المدينة لتشكل قوة ضغط على الحزب وحلفاءه. اسئلة كثيرة ، والتصرف فردي وشخصي و الاماكن كثيرة ومكشوفة ولا ينقص سكان سوى الرد و التحرك . المفهيم القديمة تغلق ابواب الحوار : فالسؤال يبقى مطروحا على حزب الله نفسه وعلى قيادته الامنية ،اذا كان السيد حسن نصرالله يخاطب اسرائيل بشن حرب عبر الحدود من خلال صواريخه التي تصل الى حدود مصر والنقب ، فما داعي لانتشار هذه الشقق الامنية وتسليحها بالبنادق في منطقة لا تحسب على الحزب لا سياسيا ولا مذهبيا . لكن الجواب ، واضح والحزب يعرف هذا الطرح جيد، وللسلاح وانتشاره دورا خاص واهمية للسطو على المدينة ساعة يشاء من خلال تفكيره الامني الخاص والقائم على انه هو الحاكم ويريد الحكم من خلال قوة السلاح الذي ينتشر في كافة المناطق اللبنانية تحت شعار مقاومة اسرائيل ، وكل من يقاوم هذا السلاح هو عميل ويثير الفتنة . وبظل كل تحركات الاسير ومطلبته بضبط السلاح يبقى الجواب ، بان مرجعية هذا السلاح هي محصورة بيد الحرس الثوري الايراني لاعتبار ان هذا السلاح ليس لبنانيا و مهمته اقليمية. المربعات الامنية تضعف الدولة : لبنان كله قواعد امنية خاضعة لتواجد حزب الله وفقا لخطة عسكرية مدروسة تدار من خلال غرفة عمليات مركزية ،فكل مواطن لبناني في منطقته يعلم جيدا كيف تنتشر مجموعات الحزب في المدن والقرى بشكل علني . وليس منطقة صيدا فالمهم بان اغنية الاسير لن تكتمل ولن يستطع الوقوف بوجه الحزب ،وانما هو ينفذ استراتيجيته. لكن الدولة هي القادرة على ضبط هذا الموضوع واخلاء الشقق وواقفالها وسحب فتيل الفتنة من يد الجميع . وخاصة بعد خطاب الشيخ الاسير بتاريخ 5 اذار 2013 في جامع بلال بن ربح والذي فتح النار فيه على تيار المستقبل ورئيسه سعد الحريري . د.خالد ممدوح العزي كاتب وباحث مختص بالاعلام السياسي والدعاية Dr_izzi2007@hotmail.com

العراق صوت الضمير العربي النائم في ظل السطوة المذهبية ...!!!

بظل الحالة التي يعيشها أهل العراق بسبب الحرب والماسي الذي فرضها الاحتلال الأمريكي ،وبظل فرض حكومة آمر واقع من قبل الدول اللعبة في المنطقة ،يبقى السؤال الأساسي لماذا دمر الحرق وضربت بنيته التحتية وقتل علمائه،وهجر شعبه، وادخل البلد في حرب طائفية ومذهبية ،لم يعرفها سابقا،فهل كان كلام "هاشمي رفسنجاني"، حقيقيا بان طريق القدس لا يمر إلا في بغداد،فهل الانتقام من عاصمة الرشيد او من الجيش الذي هدد الكيان الصهيوني ،والذي لم يعرف أي انقساما مذهبيا وطائفيا طوال حربه مع إيران. فإذا العالم تأمر على ضرب العراق واعدم "صدام حسين" بتهمة "الدجيل" فمن يحاسب الذي اغتصب ارض العراق وقتل مليون عراقي وترك البلد في من الغليان الطائفي والمذهبي ،كيف سيكتب تاريخ العراق الجديد،ومن هو الذي تأمر وركب الدبابة ومن هو الذي قاتل ودفع الأمريكان بالانسحاب وترك العراق لقمة سائغة في فم الملا لي الإيرانية واستخدامه ورقة انتقام لإعادة أمجاد الإمبراطورية الفارسية ،انتقاما من نتائج معارك ذي قار والقادسية،ليكون نور المالكي حامل سيف كسرى الجديد في بلاد العرب ويحارب العرب في بلده، عن دور الإعلام وحالة العراق يحدثنا كاظم عبد الحسين عباس ،دكتور الفيزياء في جامعة العراق والسياسي والاعلامي العراقي المجثت منه بقانونهم البشع بعد احتلال العراق وسطوة المالكي وحزبه على الواجهة . حاوره من بيروت ،د.خالد ممدوح العزي . Dr_izzi2007@hotmail.com 1-هلا تخبرنا من هو دكتور كاظم عبد الحسين عباس؟ الجواب: عربي من العراق. مسلم. بروفيسور في علم الفيزياء. حامل دكتوراه من جامعة في لندن عام 1983. مقاوم ورافض للاحتلال وكل منتجاته. 2ما هو رأيك بالإعلام العربي في تغطيته للمشهد العراقي؟ الجواب: الاعلام العربي في غالبيته المطلقة خضع لمنطق ومنهج الغزو والاحتلال الامريكي وصار جزءا من اعلام اميركا وحلفها الشرير المجرم ويخدم مشروعها الامبريالي الصهيوني الفارسي على حساب امتنا العربية انسانا وأرضا وثروات. لقد خضع الاعلام العربي بالكامل لإرادة تبشيع العراق وشيطنته وهو خضوع مادي متخشب لصالح سياسات خنوع النظام العربي الرسمي لإرادة الغزو والاحتلال الامريكي. 3 ما هو الدور الذي تقوم به، كإعلامي عراقي لمتابعة الوضع الحالي في العراق؟ الجواب: دوري متواضع يتم عبر كتابات تحاول اظهار المشهد العراقي على حقيقته بطريقة تعتمد المنطق والمنهج العلمي الامين والصادق. اهدافي الاساسية هي الدفاع عن العراق والأمة العربية وعن نظامنا الوطني الذي ذبح بالغزو وكشف اعلام التبشيع والشيطنة الامريكي والمتأمرك و كشف اجرام الاحتلال وأعوانه وفضح الخيانة والعمالة للاعبين بالعملية السياسية المخابراتية الامريكية وفسادهم المادي والإداري والأخلاقي والسياسي الذي يعصف بمقدرات العراق وثرواته ويترك شعبنا ينزف ويجوع ويُذل. كتاباتي تقاوم الطائفية السياسية والعرقية الشوفينية كأدوات إحتلالية. ومن بين اهدافي العمل على ابراز منجزات العراق في حقبة الحكم الوطني كحق لشعب العراق تحاول السياسة الاحتلالية طمسه وإخفاءه من خلال التهديم والاقتلاع والاجتثاث ومن خلال تسليط التزوير بإعلام الاحتلال. أحاول جاهدا ان اعبر عن قناعاتي الوطنية والقومية بالدفاع عن ما اثق انه حقائق ناصعه لا عون لها إلا الله وبعض الاخيار في زمن المد المعادي للأمة. 4 أنت الكاتب السياسي كيف ترى انعكاس الأزمة العراقية على المشهد الإعلامي الداخلي؟ الجواب: المشهد الاعلامي الداخلي في عراق ما بعد الغزو والاحتلال مجير بالكامل لصالح الاحتلال وأجنداته وفي خدمة عبيد الاحتلال افرادا وأحزاب كهنوتية وعرقية وميليشيات الموت المجاني لشعب العراق. 5 كيف تفرك المعلومة بالطريقة الأمنية؟ الجواب: يؤسفني ان الجانب الامني يعوزني فهو بعيد عن تخصصي. لا امتلك إلا قدر بسيط من الحس الأمني تعلمته من عملي كمناضل في حزب البعث العربي الاشتراكي ولذلك فاني استعين عادة برفاقي من المختصين بالشأن الامني. 6 صف لنا الإعلام الأمني وما هي مهمته؟ الجواب: لا أعرف 7 ما هو دور الإعلام المكتوب اليوم في العراق؟ الجواب: اعلام الداخل العراقي في جله يسير في ركب الاحتلال ويخدم الاطراف اللاعبة في ساحة الديمقراطية الامريكية الكاذبة .اما العراقيون في الخارج فاغلبهم يكتبون ضد الاحتلال ويساندون المقاومة المدنية والمسلحة. 8 بظل الانتشار الواسع لوسائل الإعلام المرئية العراقية، كيف تقيم دور هذه المحطات في تقديم الخبر العراقي؟ الجواب: تزوير. تدليس. تضليل. طائفية. دموية مليشياوية وحزبية. عهر سياسي. انحدار اخلاقي. هذه هي اتجاهات الصياغة والتسويق لإعلام الغزاة الامريكان- الصهاينة- الفرس التي تصب كلها في طريق الغاء عروبة العراق وتقوض وحدته الوطنية وتكرس الفتن والنزعات الطائفية كبديل لحالة العراق الواحد التي كانت ولحالة عراق الفوضى التي ابتكرتها اميركا كغطاء لتسويغ فشلها المريع وخسارتها الفادحة بسبب سؤ تقديرها واعتمادها على فكرة عوراء هي ان قوتها الغاشمة ستكون كفيلة بإرغام العراقيين على الخنوع للأمر الواقع الذي ستفرضه بقوتها الغاشمة. 9 ما هو مهمة المواقع الالكترونية في تغطية الخبر العراقي؟ الجواب: اظن ان الدور واضح وهو الوصول الى اكبر قدر ممكن من العراقيين والعرب وأبناء الانسانية الاحرار لتوضيح العدوان والقتل والاجتثاث والإقصاء والاعتقالات والمداهمات التي صارت هي السمة المميزة للواقع العراقي بعد الغزو. 10 ما رأيك بالصحافة الإلكترونية، وما الدور الذي تؤديه؟ الجواب: ارى انها تؤدي دورا محوريا في اعلام المقاومة الباسلة لأن المقاومة لا تملك أي صوت اعلامي فضائي ولا ورقي. 11 كيف يمكن دعم الإعلام الالكتروني العربي؟ الجواب: سؤال صعب جدا لان انفتاح الاعلام الالكتروني على كل الناس يجعل التوجيه باتجاه القضايا العربية امرا صعب جدا. غير ان الفرصة متاحة للأحرار الوطنيين والقوميين وشرفاء الامة للإدلاء بدلوهم في هذا البئر العميق والباقي على الله وعلى دور عموم الناس في توسيع قواعد المطالعة والاستفادة من كل سطر يعطر اجواء النهج القومي التحرري الوحدوي .ارجو ان يكون واضحا ان فهمي لمصطلح الاعلام العربي هو ليس الاعلام الذي يكتب بالعربية بل هو الذي يستخدم اللغة العربية لخدمة قضايا الامة. 12 كونك كاتب وباحث اكاديمي وإعلامي عراقي ما هو تأثير الإعلام الإلكتروني على المشكلة العراقية القائمة بين المركز والأطراف؟ الجواب: معلوماتي المؤكده ان اعلام المقاومة والرفض للاحتلال ومنتجاته قد وصلت الى قطاعات واسعة من شعب العراق . وتم التقاط منتجات كتاب المقاومة من قبل العراقيين الاحرار وعممت بوسائل مبتكرة على الورق او عبر التبادل الانترنيتي وعبر شبكات التواصل الاجتماعي. كما ان كتابات الاحرار قد وجدت صداها في عدد من البرامج التلفازية المرئية. ووجد بعض كتاب الشبكة العنكبوتية طريقهم الى الاعلام المرئي والمسموع والمكتوب بوسائل مختلفة.وكان لهذا كله اثار منظوره في توجيه الاحداث على الساحة العراقية حيث انتشر الفكر المقاوم والوطني الرافض للطائفية مما ادى الى رسم المسافة الفاصلة بين الشعب وبين اعداءه كما ان تصاعد الثورة الشعبية السلمية كصفحة من صفحات المقاومة البطله له صلات عميقة بالإعلام الالكتروني. 13 كيف ترى حال الخطاب العراقي بظل الانقسام الحالي؟ الجواب: انا لا اسميه انقسام عراقي بل هو اصطفاف شعب العراق مقابل عملاء وقردة السيرك الاحتلالي. الطاغي على المشهد هو صوت الاحتلال لأنه يمتلك كل وسائل الاتصال والإيصال لكن صوت الشعب ورغم قلة او اقتصار ادواته على اعلام الشبكة سيظل هو الاقوى فقاعدة العلم والمنطق تنص على ان: لا يصح إلا الصحيح. 14 ما هو تأثير استمرارية الانقسام على مستقبل الدولة العراقية؟ الجواب: شعب العراق موحد رغم ما يطفو على سطح اعلام الاحتلال من محاولات مستميتة لإظهار طغيان الانشطار العرقي والطائفي. انا على يقين وعلى ضؤ معطيات اعرفها ان شعب العراق ومقاومته ستنتصر وسيطرد الاحتلال وأعوانه طال الزمن ام قصر وسيبقى العراق حرا سيدا موحدا. 15 كيف تقيم دور الإعلام العراقي المنقسم بمخاطبة الرأي العالمي؟ الجواب: لا أرى رأيا عالميا بل أرى رأيا مستعبدا من امريكا إلا من رحم ربي. لا يمكن للإعلام العراقي إلا ان يكون متشظيا طالما ان هناك اعلام يسوق للعملية الاحتلالية ويصورها على انها جنة وفردوس في الغاء مفضوح لواقع يعج بالموت المجاني وفي ظل اعتقالات تطال مئات الالوف من العراقيين وفي اطار مقرف هو الاطار المستهدف لأحد اطياف شعبنا الكريمة بشكل واضح وجلي كأسلوب لتحقيق الفرقة الطائفية البغيضة والاضطهاد الديني والاثني والعرقي والفساد الذي لا مثيل له في تاريخ الشعوب. 16 بظل تطور الإعلام الالكتروني وإعلام التواصل الاجتماعي،كيف تقيم الأداء الإعلامي وأين يقع الملف العراقي في أولويات الخبر العام؟ الجواب: عموما مازال الملف العراقي يتصدر اهتمام الاعلام الالكتروني وهناك زيادة ملحوظة لصالح اعلام الوحدة الوطنية العراقية والمقاومة وإسناد الثورة الشعبية السلمية. كما ان هناك تصاعدا في المشاركة القومية لصالح العراق وشعبه ضد الاحتلال المجرم وأعوانه. 17 هل أنت راض عن عدد القراء للمواقع والمدونات الالكترونية، وما الفرق بين الصحافة المكتوبة أو المرئية والإلكترونية؟ الجواب: اشعر بقدر من الرضا عن عدد القراء المتابعين للإعلام الالكتروني غير اني أأمل ان يتصاعد. ليس لدي احصائيات توثق الفرق بين الاثنين ولكنني اظن ان المقروء ورقيا ما زال اوسع في وطننا بسبب الامية الالكترونية والفقر المادي. 18 كيف يتم دعم المدونات الإلكترونية لضمان استمراريتها؟ الجواب: المشاركة بها وتوزيعها 19 أين انتم من حرب المعلومة التي تدور في الإعلام العراقي؟ الجواب: لا اعرف على وجه التحديد... ما اعرفه اننا نقول حقائق وبلسان صدق فحرب المعلومة قد يعني ضمنا الاشاعات الكاذبة. نحن اهل قضية وطنية وقومية حرة شريفه صلتها بالله وثيقة وتعبيراتها ناصعة ومشرقة. 20 هل ترى بان الحراك العربي وضع القضية الفلسطينية في المرتبة الثانية؟ الجواب: بل أرى انه يكاد يكون قد همشها بشكل شبه نهائي لأنه فرض واقعا سياسيا اثنيا وعرقيا وقطريا وأبعد الهاجس القومي عن الصورة الاجمالية. 21 كيف تقيم دور المالكي وسيطرته على السلطة؟ الجواب: المالكي لم يفرض شئ بل هو موظف يخدم الارادات الامريكية والإيرانية والصهيونية. أي توجه يظهره السلوك السياسي والتنفيذي لنوري لا يأخذ أي مدى إلا اذا كان مسنودا من الذين سلطوه هو وحزبه ونهجه الطائفي الاحتلالي على رقاب شعبنا.المالكي يحاول استثمار ضعف المشاركين له تحت قدر الضغط الامريكي ليجعل لحزب الدعوة الايرانية سطوة اكبر وطبقا للاعتماد عليه الممهور من الاطراف الثلاث المذكورة. المالكي يتصرف ضمن اطار الفرص التي منحها له الاحتلال وبدونها سيسقطه شعبنا ومقاومته الباسلة في ظرف ساعات. 22 إلى أين الحراك الشعبي في مناطق الغرب، وما هي النهاية ،سورية جديدة؟ الجواب: تصحيح بسيط هو ان الحراك عراقي وليس مناطقي. الحراك في مناطق معينة من العراق محجوب اعلاميا وساقط خلف اسوار القبضة الامنية الايرانية المجرمه لكنه موجود ويتواصل مع شمال وغرب وشرق العراق بوسائل لا عد ولا حصر لها . ارفض المقارنه بين سوريا وما يدور عليها من ثورة شعبية لتغيير النظام وبين ثورة العراق التي هدفها اخراج الاحتلال المركب وأعوان الاحتلال. 22 كيف يتم التعامل بشكل عام مع الحراك العراقي بوسائل الاعلام؟ الجواب: ارى ان هناك نوع من التعاطف المتزايد مع ثورة العراق الشعبية وأظن انه سيتطور مع تصاعد الانتفاضة – الثورة في العراق. 23 هل ترى بان الإعلام العربي لم يعطي اهتمامه الكبير في المعركة الأخيرة لساسة العراق الجدد، مما ساهم من تمكين المالكي بالسيطرة والسطو على المجتمع العراقي وأخذه نحو التصادم؟ الجواب: الصراع في العراق قائم منذ يوم 9-4-2009 وليس جديد. من بين اخفاقات الاعلام العربي ان يغفل المقاومة العراقية ويغيبها منذ ايام الاحتلال الاولى ويصور الحراك على انه رد الفعل العراقي الاول. وتخبط الاعلام العربي وانجرافه المشين مع الاحتلال كان وما يزال قائما. لكل طرف من اطراف العملية السياسية الاحتلالية من يدعمه وارى ان هكذا تداخلات فد زايدت من طين الوضع العراقي بلة. لكل حزب دخل مع الاحتلال قناة او قنوات فضائية وتجهيز اعلامي يجعله مستقل اعلاميا. 24 كيف ترى تطور خطاب مكونات المجتمع العراقي، ودور العرب في اعادة مفهوم الدولة العراقية، والتي تميزت بعملها الدعائي في الحراك الأخيرة؟ الجواب: أولا أرفض مصطلح مكونات وأفضل استخدام الطيف لأنه الاكثر صدقا في التعبير عن البنية الاجتماعية العراقية المتصاهرة والمتقاربة عشائريا وعائليا . اتمنى ان يرتقي الموقف العربي الرسمي والشعبي لدعم عودة العراق الى احضان الامة بعد تحريره وإعادة استقلاله ومساره القومي والوطني.. 25 كيف يخاطب الإعلام العراقي المتعدد الرأي العام العربي و العالمي؟ الجواب: لا يوجد الان اعلام عراقي بل اعلام ميليشيات وأحزاب اثنية طائفية وعرقية والخطاب مخادع كاذب مدلس ديوث. 26 ماذا توجهون نصائح للموقع الالكترونية والصحافيين الالكتروني؟ الجواب: رفقا بعروبة العراق . رفقا بمليونين ونصف مليون شهيد عراقي. رفقا بمليون ارملة عراقية. رفقا بربع مليون شاب وشيخ وامرأة وطفل عراقي تبتلعه معتقلات الاحتلال وحكومة الاحتلال. رفقا بخمسة ملايين عراقي مجتث ومهجر ومقصي. رفقا بالمصداقية والموضوعية عند تناول الشأن العراقي. سحقا للارتزاق لمن يمتهنه وسحقا للسحت الحرام حين يكون طريقا الى احضان المجرم نوري العجمي والحكومة الخائنة.

روسيا- سوريا : محنة إنسانية وروسيا تساهم بالكارثة الإنسانية ...!!!

روسيا- سوريا : محنة إنسانية وروسيا تساهم بالكارثة الإنسانية ...!!! سؤال يجول في عقول المحللين والمتتبعين لسياسة روسيا في الشرق الأوسط ، روسيا هل تبحث عن مخرج لسوريا من أزمتها، أو تبحث روسيا عن من يخرجها من أزمتها في سوريا ، الموقف السلبي الروسي من الأزمة السورية، والتي لم تستطيع روسيا الفصل بين موقفها المؤيد للنظام السوري، وبين التدخل من اجل حل للقضايا الإنسانية التي تعيشها سوريا وشعبها. جرائم ضد الإنسانية : الجرائم اليومية التي ترتكبها قوات الأسد بحق المدنيين العزل ،تجيب القيادة الروسية بأنها تعرف ولكنها تحاول إن تقول بان الجرائم ترتكب من الطرفيين وتقارن بين بعض الانتهاكات التي تمارسها مجموعات من المعارضة والتي لا تقدر إجمالها ب"5"بالمائة من إجمال الجرائم البشعة التي تنفذها قوات النظام . فالنظرية الروسية تقوم على التسوية بين الجرائم الكبيرة و الجرائم الصغيرة . المراقب السياسي يحتار بمواقف الروس المختلفة في التعاطي مع الأزمات والصراعات والسكوت والتواطؤ مع النظام السوري . إذ نظرنا للموقف السوري الذي أيد المحكمة الدولية الخاصة بلبنان على أعقاب اغتيال الشهيد رفيق الحريري نتيجة الاندفاع الدولي والتصميم العالمي متابعة الموضع والحد من هذه الجرائم التي نفذها النظام السوري ،فكان على روسيا الموافقة وعدم الدخول في صراع مع المجتمع الدولي ،وافقت وعملت مباشرة على كتابة نص القرار بطريقة مميزة :"بان الجريمة هي ليست جريمة ضد الإنسانية ،وتم تحيد الأسد من العقاب بحال تورط المرؤوس في الجريمة لا يمكن إن يعاقب الرئيس ،ودفع الرئيس بوتين نصف مليون دولار كمبلغ رمزي يعبر عن موافقة روسيا للمحكمة "،لان روسيا تعرف جيدا بان المسؤول الأول والأخير هو شخص الأسد القائد الأعلى للقوات المسلحة والأمين العام للحزب ورئيس الدولة . جرائم الأسد وإحراج روسيا: لقد حاولت موسكو منذ اندلاع الثورة السورية منع الأسد من استخدام العنف المفرط بحق المتظاهرين ، وخاصة بعدما بدأ باستخدام الطيارات، لكنها فشلت في أن تفرض موقفها على النظام وعندها تلقى حراس الكريملين الصفعة الشديدة من دكتاتورهم الحبيب الذي لم يستجيب لطلبهم ،مما وضع روسيا في موقفا لا تحسد عليه بعد ان أطلقت زئير الأسد في غابات سورية ليظهر عن ايابه ويفترس الأخضر واليابس . الارتباك سيد الموقف الروسي : من يراقب المواقف الروسية وتصريحات القادة الروس المختلفين بدأ من تصريح السفير الروسي في فرنسا "الكسندر اورلوف" الذي أكد في حديثة في 12 حزيران 2012 :"موافقة الأسد على التنحي "، إلى نائب وزير الخارجية الروسية "مخائيل بغدانوف "الذي صرح بتاريخ 12 يناير "كانون الثاني من العام 2013 قناة "الس ان ان "العربية عن سقوط النظام السوري مرورا برئيس الوزراء "ديميتري ميدفيدف"الذي صرح بتاريخ 28 يناير 2013 لقناة روسيا اليوم وهو أقوى تصريح روسيا بشان سوريا والذي قال فيه:"بان الأسد ارتكب خطأ قاتلا بعدم السير بالإصلاحات والنفير الفوري". وصولا إلى الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بتاريخ 17 ديسمبر 2012 عن قناة ألبي بي سي والذي قال:"بان روسيا تدرك الحاجة إلى التغير وان عائلة الأسد في الحكم منذ 40 عام ،موقفنا ليس الاحتفاظ بالأسد ونظامه في السلطة بأي ثمن ". كانت تصريحات واضحة ولكن يتم التراجع عنها فورا بعد إعلانها . الوزير" سرغي لافروف" هو من يكرر باستمرار بان روسيا غير متمسكة بالأسد ولكنها غير قادرة على إقناعه أو إجباره على التنحي، أو إقناع النظام بذلك، وعلى الشعب السوري أن يقرر. تقاعس روسيا في سوريا: لقد عجزت روسيا في طرح خطة إنقاذية إصلاحية للنظام ولسورية مما وضعه في مكان الحليف والمدافع عن النظام موقف لا أخلاقي. -موسكو تمد النظام السوري بالسلاح والعتاد ،وتدعم استمرار يته ،وتغطي أساليب القتل والفتك والتنكيل التي يمارسها بحق شعبه،استخدمت الفيتو 3 مرات لمنع أي قرار أممي يدن نظام الأسد ،رغم كل ذلك فان نفوذ روسيا على النظام السوري وضعيف جدا وليس لها قدرات عليه.فان قدرتها الغير فاعلة على نظام الأسد تجعلها تناقض نفسها بسب فشلها في الضغط على صانع القرارات في سورية ، وبالتالي روسيا تعلم جيدا بان صاحب القرار النهائي في سورية هي إيران،لقد ذهبت روسيا بعيدا في التعاطي مع الأزمة السورية والتي لم تعد تحكم السيطرة على الأسد ولا تستطيع تعريض نفوذها للخطر،لقد باتت روسيا تساهم بالكارثة الإنسانية . العوامل التي تجعل روسيا تتمسك بسوريا: تدرك سوريا جيدا بأنها تغامر في سورية ،وانأ الأسد يصعد من مواقفه بسبب معرفته الكاملة لحاجة روسيا له في حربها مع المجتمع الدولي ،ولبيع الأسلحة التي تسدد فواتيرها نقدا إيران وحاليا العراق. الاسد في خطابه الأخير في دار الإبرة السورية في 6 يناير 2013 وضع روسيا في داخل الزجاجة عندما وضعها في حرج أمام المجتمع الدولي بقوله لا تسوية دون الأسد وان خسارة سورية لروسية هي خسارة كل خطوط الدفاع التي يجب أن تحاط مجدد حاول موسكو. وهذا لا يعني أخفاء دور موسكو للأخلاقي عن الأزمة السورية إطلاقا. لان موسكو وصقور الكريملين يتمسكون بالملف السوري لان العوامل التي تؤثر على القرار الروسي وهي التالية: 1-قوة اللوبي الصهيوني في روسيا وتأثيرها على السياسة الروسية . 2- الخوف من هزيمة في المنطقة كما حدث في أفغانستان عندما تحالفت أمريكا مع الإسلام السنة. 3-الخوف من رياح التغير العربي التي يؤثر عليها في جمهوريات أسيا الوسطى ذات الأغلبية الإسلامية التي تقع في حديقة روسيا الخلفية. 4- استخدام الملف السوري من قبل روسيا من باب المنافسة الدولية "على الحصص والأدوار وطريقة المساومات. 5- الشعور الروسي بالخداع في ليبيا من قبل الناتو والغرب. دور موسكو القادم في سوريا: وهنا لبد من التوافق مع ما كتبه المحلل السياسي السوري"أكرم البني " في مقالته في جريدة الشرق الأوسط اللندنية تحت عنوان " ما حدود تأثير روسيا على النظام السوري" بتاريخ 13 شباط 2013 نعم المطلوب اليوم من روسيا بان تلعب دورا اكبر ومؤثرا في الملف السوري، وان لا تدخل في اللعب طرفا مفوضا بديلا عن النظام السوري،بل على موسكو أن تساهم سريعا في إيجاد وبلورة حلا جذريا وإنقاذيا لسورية ولشعبها وتخليصها من القتل الجماعي،هذا الموقف سوف يمنع روسيا قريبا من المواجهة المباشرة مع الدول العربية والإسلامية، وهنا السؤال الذي يطرح على موسكو ،هل ستكون على مسافة واحدة من كل الإطراف وتستغل زيارة الوفد العربي القادم إليها بتاريخ 19 شباط 2013 للتباحث في الأزمة السورية ،في طرح خطة إنقاذية لسورية ،وهل موسكو سوف تحاول أن تستفيد من هذا المناخ السياسي، وخاصة على أعقاب اللقاء المرتقب بين الرئيس فلاديمير بوتين – والرئيس باراك اوباما في آذار القادم والذي يمكن أن ينتج عن صفقة كاملة متكاملة بين الرئيسين . الصفقة الكبرى بين واشنطن وموسكو و التي انتظرها الكثير لحل عديد من الملفات العالقة ، و الكلام الذي طرحه الرئيس اوباما بان كل المشاكل يمكن أن تحل بالسياسة وكان أخرها التلميح لروسيا في خطابه نهار الاثنين بتاريخ 11 شباط 2013 أمام الكونغرس الأمريكي. لكن تبقى نية روسيا في الحل في مكان، وقدرتها الفعلية في مكان أخر. لكن بعد دعوة رئيس الائتلاف السوري المعارض الشيخ معاذ الخطيب للتحاور مع النظام بشروط والتي قابلها النظام بالقتل الجماعي. روسيا محرجة من هذا الخطاب ،وحاولت أن تخرج صورة جيدة للعالم بأنها تنتظر أخر شباط في موسكو زيارة كل من وزير خارجية الأسد وليد المعلم ورئيس الائتلاف الخطيب للتحاور في موسكو حسب ما أكده نائب وزير الخارجية" مخيائيل بغدانوف" لقناة روسيا اليوم في 13 شباط 2013 ،والذي لم يؤكدها الائتلاف المعارض حسب ما صدر عن الائتلاف لقناة "السي إن إن العربية "بتاريخ 14 "شباط "2014. هل سيتم هذا اللقاء فعليا، سؤال يطرح نفسه بقوة اليوم ، وإذا تم هذا اللقاء ،وكيف سيتم الحوار بين المعارضة والدولة ، ومن سيلتزم النظام بقرارات الحوار، وان يحرج موسكو و يبقيها حبرا على ورق لأن النظام السوري خبير في إفراغ المبادرات والاتفاقات والتهرب منها. بالرغم من دعوات موسكو المتكررة مجموعة العمل حول سورية وتوسيع الدول المعنية بحل الأزمة السورية، والذي أطلقها مخيائيل بغدانوف ،جريدة الشرق الأوسط اللندنية بتاريخ 15 شباط 2013 . لكن المشكلة السورية بالأسس موجودة عند روسيا التي لا يمكنها التخلي عن الأسد ونظامه، لان ذلك بنظر صقور الكريملين لأنهم يعتبرون التخلي عن مصالحهم، ولكون موسكو تعتبر إن هزيمة الأسد هزيمة هي هزيمة لموسكو ومصالح. د.خالد ممدوح العزي كاتب وباحث إعلامي مختص بالشؤون الروسية ودول الكومنولث dr_izzi2007@hotmail.com

الاعلام السوري مابعد الثورة السورية ...!!!

الاعلام السوري مابعد الثورة السورية ...!!! مقابلة لإعلامي من موسكو يعيش الإعلام السوري مرحلة من الانفتاح الإعلامي ،خاصة بعد أن عاش الإعلام السوري في نفق الظلمات طوال 45 عاما في ظل سيطرت حزب البعث السوري ونظام الأسد ،فكان الإعلام السوري أعلام بوق يمجد بالسلطة ويمار كتابة الإنشاء في بلاط السلطان،بالرغم من المحاولات الكثيرة التي جسدها كتاب سورية وإعلاميها في محاولات فردية لوضع الإعلام على الخط السليم ،لكن قوة النظام حالة دون تطوير الإعلام والإعلاميين بسبب رقابة الرقيب وتسلط الدكتاتورية المخابراتية على الكلمة ومنع وصولها للمتلقي السوري، لكن حرمان الشعب من تلقي المعلومة جعلت الكثير من الإعلاميين للخروج من سورية والعمل في الإعلام خارجها ، لكن مع اندلاع الثورة السورية ظهرت القدرات الإعلامية السورية إلى النور ،بظل سطوة النظام على الإعلام ومنعه لكل وسائل الأعلام من تغطية الحراك الشعبي ،لكن الإعلاميين السورين كسروا حاجز الخوف ورفعوا صوتهم بتغطيتهم للحراك السوري بكافة الوسائل الإعلامية ،مما اجبر الرئيس الأسد في إحدى خطابته بان يقول :"لا يهمني المظاهرات بل يهمني من يصور ويرسل الصور للإعلام الاجتماعي"، فإعلام التواصل والمواقع الالكترونية أصبحت مصدرا للإحداث والإخبار عن الحراك الشعبي السوري المطالب بالحرية والديمقراطية والعدالة الاجتماعية . عن هذا الموضع يحدثنا من موسكو الإعلامي السوري المعارض مدير "موقع الحوار المتقدم" الذي لا يزال يعمل لخدمة سورية بالرغم من وجوده في المنفى ألقسري والذي اجبرا على مغادرة سورية منذ أكثر من عشر سنوات . هو الإعلامي السوري معز أبو الجدائل. 1- هلا تخبرنا من هو الإعلامي معز ابو الجدايل؟ هذا السؤال الأصعب ، لان حديث الإنسان عن نفسه دائما يكون مزخرفا بالأشياء الجميلة وهي بداية السقوط ،ولست مستعجلا على ذلك ألان لأنني مازلت في بداية الطريق ، ولكن اختصر ذلك باني إنسان يعشق الصحافة له انتكاسات وله انتصارات، ولست انأ من يحددها ، عربي الجسد، سوري الروح بما تحمله تلك الكلمة من تاريخ إسلامي وتاريخ مسيحي ... إلى أول يوم ظهرت به بوادر الحياة الإنسانية في سوريا ، مسلم من الطائفة الإسماعيلية ، واعتذر إن ذكرت الطائفة ولكن قاصدا لا قول وردا على طريقة التفكير السائدة في الفترة السابقة، وثقافة العنف الناتجة عن النظام السابق ، وأمل ان تحقق الثورة أهدافها السامية في القضاء عليها ، بان الانتماء الطائفي لا يتعارض مع الانتماء الوطني، القلب والعين لا يتعارضان بوظائفهم ، في الجسد الواحد ، نحن جميع الطوائف والأديان نشكل هذا الجسد السوري واحد أحد، لا نتعارض مع بعضنا البعض ، من يفكر بهذه الطريقة "التعارض" فل ينظر أولا إلى الجسد المعاق والفاقد شيء من أجزاءه كم فقد من بريق جماله الذي وهبه الله له ، وكم هي حياته محزنة لما يعانيه في حياته اليومية .!؟ 2- هلا تخبرنا كيف تم إنشاء الموقع الإلكترونية التي تديره وما هي الظروف التي تعاني منها في مواصلة عملك وأنت مبعد عن الوطن. بالطبع سوف أتحدث قليلا عن عشقي للصحافة ، منذ ان فهمت نفسي وعرفت ما اريد مرافقة لرغبة بناء جريدة ، هو كان حلما في غاية الصعوبة ان لم يكن مستحيلا " أشبه بحلم الإنسان منذ القدم حتى تحقق بالهبوط على سطح القمر" . ورافقت تلك الرغبة قراءة ومتابعة ، كنت اسمع اراء وانتقادات كثيرة تخص علم الصحافة بين الناس لتقول "كلام جرائد" و كل من يقرأ جريدة :يقال يريد ان يفهمنا انه انسان مثقف ويصبح أستاذا علينا!؟. ونلاحظ بين خلط المفاهيم وهذا الاستهزاء هوة كبيرة بين " الانسان وعلم الصحافة" ، وهو قد كان عبارة عن منبه يوقظني وسؤال لتدقيق به ، في نقاط ضعف الصحافة العربية !؟... طبعا لن ننسى طبيعة وخصوصية مجتمعاتنا ولكن من الاسباب الرئيسية هو ان الصحافة العربية تنقل القارئ الى دنيا ابعد ما يكون عن الواقع الذي يعيشه ولا تراعي التطورات الاجتماعية والسياسة والاقتصادية الحاصلة في بلداننا ولا تستخدم العلوم وتطوره بشكل منهج. وانما العكس يجب على الناس مراعات العلوم الانسانية وبشكل سياسي ممنهج للصالح احزاب شكلية في الظاهر والحقيقة لصالح افراد في جوهر العملية السائدة. النقطة الثانية التي يجب ان أتحدث عنها ، تغيير الحلم من الصحافة المكتوبة الى الالكترونية وعلى هذا الأساس تم بناء جريدة الحوار المفتوح الالكترونية: الام تلد طفلا ومن ثم يقوم الاباء برعاية طفلهم ، حتى يكبر ، هكذا ولدت الصحافة الالكترونية من رحم الصحافة المكتوبة ، نقوم بهذا التشبيه لتأكيد ان دورنا هنا يعتمد على الرعاية ، فليس هناك تنافس بين الإباء والأبناء وإنما هناك رعاية الإباء للأبناء ، نتيجة تطور الحضارة البشرية وظهور عصر الكمبيوتر والانترنيت يمكن ان نقول ان الصحافة المكتوبة بدأت بمرحلة الشيخوخة ، يمكن ان نختصره بهذا المثال ونذكر هذا المثال: يمكن ان نلاحظ ان قراء الجرائد المطبوعة تزداد نسبتها ، في سن مافوق 50 عاما أما قراء الجريدة الالكترونية ما دون سن 30 عاما ، بالطبع مع مراعاة الدقة العلمية إن مابين عمر 30 -50 يعتبر انه متنقلا بين النمطين من هذه الملاحظة وبشكل تجريدي ، نجد ان الجرائد المطبوعة بعد عقدين من الزمن سوف تخسر قراءها لصالح الجرائد الالكترونية ، لان هناك جيلا يكبر ، ومع استمرار الحياة سوف نجد إن الصحافة الكترونية تحمل أعباء الصحافة المطبوعة ومن هنا كان اختيار الاستراتجي بالنسبة لي هي الصحافة الالكترونية ومن هذه المقدمة عن حياتي الشخصية وطموحاتي والتغيرات الهائلة والسريعة في عصرنا يمكن ان نقول ولدت جريدة الحوار المفتوح الالكترونية ، وأيضا لا بد من الإشارة لعوامل أخرى، لا تقل أهمية عن العوامل السابقة في أواخر عام 2006 . • البروفيسور الأكاديمي الدكتور "عبد الزهرة العيفاري " الذي يمثل ركن من أركان الجريدة • إقامتي في موسكو ، وتبني الفكرة من قبل كلية الاقتصاد قسم "المؤسسات الاقتصادية" لنحصل على موافقة الجامعة وتم نشر الخبر على جريدة الرسمية لجامعة الصداقة. • الكتاب والصحفيين العرب الذين بادروا في النشر لدى دعوتهم. وان لم اذكرهم جميعا لكن أسماءهم محفوظة في جريدة الحوار المفتوح. وهنا لا بد من الحديث عن ان المرحلة الأولى من عمر الجريدة والتي استمرت حتى منتصف 2007 كانت تحت رعاية الجامعة وبالتحديد كلية الاقتصاد ، ولظروف كثيرة تم الانفصال عن جامعة الصداقة وبرضا الطرفين دون النقاش بذلك ، نذكر منها بشكل مختصر ،بالنسبة لنا البيروقراطية الروسية التي لا تتناسب مع روح ونشاط الجريدة الالكترونية من جهة ثانية حرية التعبير واستقلالية العمل الصحفي . اما بالنسبة لهم هي عبارة عن تخوفات أمنية . رغم اننا نؤكد على وجود الظروف الصعبة في مواصلة العمل ليس فقط مسألة البعد عن الوطن .ولكن نشرحها بهذه الطريقة، نحن نعيش في تحد للحفاظ على حلم ابتدأنا به بإمكانيات بسيطة، حققنا خطوات هامة في بناء مؤسسة إعلامية تنمو نموا طبيعيا ،بعيدا عن التفكير المادي والربح السريع ،" هنا نتحدث قليلا عن المسلمات لدينا نحن الصحفيين فمن فالمشاكل التي تعاني منها اي جريدة بشكل عام هي المشكلة المالية ، وخصوصا إذا أردت ان تكون مستقلا في بلداننا ، وأردت تحقيق سمعة جيدة لدى للقارئ وتقديم مادة تفيده". وفي بداية التأسيس كان لابد من حل هذه المعضلة ، مسألة البعد عن الوطن اولا ، وليس لدينا هذا الاسم في الصحافة العربية ثانيا، وبالتالي النشر بين الناس سيكون ضعيفا ، بالاضافة الى هذه المشكلة الحقيقية في بداية التأسيس تترتب عليها حرب، والتي سوف تشن ضدنا لان الجهات الصحفية الرسمية تريد حجب المعلومات عن المواطنين ولا تريد صحفي يقدم مشروع وطني حر ، فقط المشروع السياسي القائم في هذا او ذاك النظام ،وايضا ضمن ثقافة ومسلمات اصبحت شائعة لدى الناس نريد القضاء عليها حرب طويلة الامد ، مثال : العلوم الإنسانية هي علم لها اسس يجب اعتمادها وليس مجال للحديث حسب المزاج، ويجب بناء أسس أولية فقد اعتاد الناس على خلط المفاهيم بالمقارنة ، عندما تسأل شخص ما عن انتهاك حقوق الانسان في بلده، وبالتحديد في البلدان ذات نظام الحزب الواحد ، يجيب بان الولايات المتحدة الأمريكية والدول الأوروبية انتهكت حقوق الانسان في العراق مثلا.... هذه هي الحياة" . وان كان صحيحا مايقول هنا نركز على نقطة هامة ، الخلط بين ما يدعى سياسة داخلية للنظام القائم في بلده وسياسة خارجية لبلد اخر وتعامله مع البلدان الاخرى وفق الدفاع عن مصالحه الوطنية في مقارنته !؟ من هنا نقول ان حربنا مع الثقافة المنتشرة في بلداننا ، ولا يمكن ان ننسى ان هذه الثقافة المنتشرة في بلداننا لها اسس متينة ، الخوف عبر العقود الماضية وطبيعة الانسان في البحث عن اهتمامات أولية بناء أسرة وإطعام أطفاله ، مهدت لنشوء مسلمات خاطئة عاش عليها الكثير من أبناء الوطن وما زالت تلعب دور في استيعاب الخاطئ لما يحدث في بلدنا. ولا بد من الاعتراف بان إعلام التواصل الاجتماعي قد قضى على مسالة هامة الا وهي البعد عن الوطن وحجب المعلومة وأصبح اقل تأثيرا، فنشوءه كان عاملا هاما ودور في معرفة ما يحدث رغم المسافات الشائعة وأيضا نقل ماهو غير معروف عن طبيعة الحياة والعلوم في البلدان الاخرى للاخرين ، اذا هو مكان للتواصل مع الناس وسوف نشرحه بالتفصيل في الجواب عن السؤال الثالث" . لذا كان خياري الاستراتيجي في الجريدة هو الاستقلال والتحليل العلمي الدقيق لتحقيق تلك الركائز وفي كل خطوة اخطوها ، ومازلت متابعا على هذا المنوال، اعتقد بان الزمن وان استغرق زمنا طويلا هو كفيل وله دور في تحقيق هذه الأهداف وهو الحكم وليس انا ، نحن مازلنا في بداية الطريق لمشروعنا ،بالرغم من ان هناك مؤشرات ايجابية مثال : في عام 2006 بعد ما سمي حرب تموز كنت قد كتبت مقالة بعنوان "المقاومة والارهاب" وان هذه الحرب كانت فصلا هزليا من فصول النظام العربي القائم ، يجب فهم المقاومة الوطني بحسب العصر الذي نعيشه واستخدام أساليبها وليس جعل الوطن عرضة للتهديم والمواطن فريسة سهلة للنيران العدو وليس كما كان سائد في القرون الماضية " كانت الانتقادات في تلك الفترة كبيرة وصلت الى حد التهجم الشخصي ، والان بعد الربيع العربي والثورة السورية نجد ان نفس الذين انتقدونا آنذاك يقدمون الاعتذار وإنهم كانوا مخطئين " واعتبر انني قد حققنا خطوات للإمام في العمل ليس فقط في ازدياد عدد القراء وإنما الأهم ان المعلومات التي نشرت في جريدة الحوار المفتوح مازالت تلقى إقبال لدى القارئ هذا من جدول الإحصاءات لدينا . 3- ما رأيك بالإعلام الالكتروني؟ تتكرر الشائعات بين الناس عن الإعلام الالكتروني ، ممن يصفه منافس جديد للإعلام المرئي والمكتوب وممن يصفه بأنه بعيد عن علم الصحافة ومجال للأحاديث العامة ، وكل له أسبابه بالحوار العلمي وحسب ما أعتقد يمكننا أن نشرح عن ماهية وطبيعة الإعلام الالكتروني ، وتوسيع الحوار الأكاديمي للحصول على نتيجة يتفق عليها الجميع. 4- ما هو الدور الذي تقوم به كإعلامي ويقوم به الإعلام الإلكتروني وإعلام التواصل الاجتماعي .؟ كنا قد ذكرنا سابقا انه مولد الاعلام المكتوب مع مراعاة ان هذه الفترة الانتقالية هامة في تطور الحضارة على كوكبنا ، في هذه المرحلة نجد انه يتوجب على الصحفي فهم المتغيرات الحاصلة "الكم الهائل للمعلومة لدى القارئ وسرعة انتقالها او الحصول عليها" ومن ناحية ثانية وصلها بالعلوم الانسانية لتقديم التفسير العلمي الدقيق لها ، وبالتالي تقديم مادة مفيدة للمواطن ، من اجل بناء مستقبله كما يحلم به هو ، ولجذب فئات الشباب وايصال المعلومات التي تساعدهم على مواكبة العصر ، ويمكن ان روح الشباب القادم ومع مراعاة حماسه للتغيير لديهم ، وان ما يتوارثه من اباءهم اصبح ضعيفا في عصرنا هذا ،ونقول ايضا لقد حان الوقت للعمل ولمن لا يفهم ذلك لن يستطيع تحقيق شيئا في المستقبل، وان حقق شيئا فهو امر لفترة زمنية قصيرة فقط. اما بالنسبة لاعلام التواصل الاجتماعي من وجهة نظر اخرى هي عبارة عن مادة هامة للصحفي وايضا للباحث ، في الإحصاء والدراسات العلمية ، بدلا من ان يقوم في الباحث في المقابلات وبذل جهد لمعرفة ما يحدث في منطقة ما ، يجدها الان من خلال مواقع التواصل الاجتماعي ، بغض النظر ان هناك أسماء وهمية لا يجب الوقوف عند هذه النقطة لان ما يطرح من أراء من قبل هذه الشخصية هي ذات مدلولات هامة تدل على التغيرات الحاصلة في المجتمع 5- بصفتكم مديرا لموقع الحوار المفتوح هل انتم مع صياغة نظام للمواقع الإلكترونية؟ بالتاكيد نعم ، هذا التحد في سرعة انتقال المعلومة وكثافتها ، يفرض علينا ان نفكر في نظام جديدة ومتغير مع تطور التقنية الحديثة ، اذا علم الصحافة هنا في تحد هام بين انتقال ومراقبة ردة الفعل لدى القارئ وتفسير هذه الظاهرة للقارئ حسب تطور العلوم الاجتماعية ، لأننا ان لم نفعل هذا نجد ان الصحافة اصبحت متأخرة عن التطورات الحاصلة لدى حضارتنا، فالمواقع الاجتماعية أنتجت أناس عاديين يملكون قدرات الصحفي التقليدي بشكل غير ممنهج وعشوائي او مقلدا للصحفيين ، ويمكن ملاحظة ذلك من خلال ما يتناقله الناس او الشباب في الثورة السورية مثال :"اقرا مقالتي على الفيس بوك!" ، كما كان متعارف عليه بالصحافة المكتوبة. ومن هذه النقطة بالذات يمكن ان ننطلق بنهضة جديدة للسبق الصحفي والعمل المهني الجديد. 6- ما رأيك بالصحافة الإلكترونية ،وما الدور الذي تؤديه حاليا؟ لم تتضح معالم الصحافة الالكترونية بعد ، ويمكن ان نشاهدها باشكال متعددة حسب ثقافة هذا او ذاك البلد ، لكن بالنسبة لبلداننا يمكن التلميح انها مازالت تمارس نشاط وأسلوب الصحافة المكتوبة ، ولا يمكن لها ان تستمر بهذه الطريقة لانها سوف تخسر موقعها ان لم تراعي التطورات الجارية "سرعة انتقال المعلومة للقارئ والحجم الهائل للمعلومات . 7- للأعلام الإلكتروني المعارض عدم الوقوع في فخ النظام الذي ينصبها كل يوم للأعلام المعارض؟ قد اختلف قليلا بالتسمية هنا "الاعلام الالكتروني المعارض" ، الى الاعلام الالكتروني الحر المستقل ، لان كلمة " معارض" كانت قد تطورت واختلفت مفاهيمها مع تطور الحضارة البشرية ، ومن خلال الثورة السورية نجد كيف تم التلاعب بهذا المصطلح من قبل الانظمة نتحدث عن الانظمة الديكتاتورية، تلك الدول التي نهجت نهج الحزب الواحد مثال : روسيا وسوريا في تحقيق مصالح الشخصيات القائمة على راس هرم النظام ، مثال : احزاب الجبهة في سوريا ، كما يدعون انهم معارضة ، هم لا يختلفون بالمنهج الديكتاتوري مع النظام القائم وانما قد يختلفون في اسلوب تطبيق الهدف القائم لحماية النظام لانه يحمي مصالحهم الضيقة، لذا نلاحظ ان هذه الاحزاب تعيش كاحزاب طفيلية على البنية القائمة للنظام ونلاحظ ذلك ايضا في روسيا بعد فشلها في التحول الديمقراطي ، تم اتباع نفس التركيبة السياسية "حزب الشيوعي زعيمه زيوغانوف في روسيا هو نسخة مطبقة عن الحزب الشيوعي السوري قدري جميل والاخرين في سوريا" يدعون انهم معارضة . ومن هنا سوف نتحدث ان لدى هذه الاحزاب الطفيلية التي نشات سوف ينشأ ايضا اعلام الكتروني طفيلي ، تحت غطاء ومسميات خلابة ، رغم انهم سوف يسببون متاعب في تضليل الناس عن الحقائق ولكن حسب ما اعتقد ومن خلال مراقبة نشاطهم الالكتروني سوف نجد انهم سوف يفشلون في ذلك ، لانهم لا يفهمون عصرنا . بالنسبة للإعلام الحر من الصعب إيجاد نقاط التقاء مع مثل هذه الانظمة وسوف يكون دائما عثرة فيما لو استمر بهذا أو ذاك البلد ، ويكون سبب في مشاكل حقيقية تعانيها لان تأثير الإعلام الالكتروني على الشباب اكثر من الفئات المجتمع الاخرى ، ورح الشباب دائما تواقة للتغيير. 8- . كونك إعلامي سوري ما هو تأثير الإعلام الإلكتروني على الثورة السورية؟ من خلال ما حديثنا عن الاعلام الالكتروني ، نجد انه بالحديث عن الثورة السورية كمثال : نشوء تلك العلاقة المتبادلة بين الاعلام الالكتروني الحر والثورة السورية ، فالثورة السورية ساعدت الاعلام الالكتروني للخرج الى النور الذي نشا في الظلمات خلال العقد الماضي ، وهو بداية انطلاقة ونركز على هذه النقطة مرة ثانية ، اذ لم نقم برسم استراتيجية تراعي تطورات الاحداث للثورة السورية وليأخذ الاعلام دوره الوسيط بين تطور العلوم الانسانية وعلوم اخرى وتفسير الظواهر الجديدة ، سيكون هناك مشاكل كثيرة وخصوصا من منظومة "الارهاب الاحمر" أو بقاياها والتي تعمل جاهدة للبقاء على قيد الحياة وجعل الناس تحت سيطرت تأثير شعاراتها الخلابة. 9- في تغطيتها للخبر السوري هل انت راض عن عدد القراء للمواقع وما الفرق بين الصحافة المكتوبة او المرئية والإلكترونية؟ يمكن ان نقول نتيجة الثورة التقنية وتلازمها مع ثورات الربيع العربي السبب في ان عدد القراء في ازدياد ، اذكر عندما افتتحنا جريدة الحوار المفتوح ، كانت الانتقادات تصل الى حد السخرية ، وتصف عملنا بانه لعب للاطفال ، ولكن بعد ان ابتدأ الربيع العربية نجد ان نفس الذين كانوا ينتقدون عملنا اصبحوا من المهتمين والمتابعين لذلك الاعلام ، اذا قضية ازدياد قراء الاعلام الالكتروني، ليس كمنهج علمي قام به القائمون عليه أو تم بذل جهد لفعل ذلك ، ولكن نتيجة تطور الاوضاع والظروف الراهنة ، لو انطلقنا من هذه النقطة لكي لا يخسر الاعلام الالكتروني قراءه كما خسرت الصحافة قراءها في بلداننا ، يجب ان تكون استراتيجية واضحة في نوعية الخبر واستقلاله وشرح الامكانيات الممكنة لحل معضلة ما على اسس علمية ، كي يستطيع القراء متابعة هذا ، والا سوف يبتعد الناس عن هذا ونشهد انتكاسة للاعلام الالكتروني او للاندثار كما حصل مع الصحافة العربية ، نسبة قراء الصحف العربية كانت تتناقص حتى قبل ظهور الاعلام الالكتروني والسبب من ملاحظات المواطن بين الواقع والخيال الخصب للصحافة انذاك والنتيجة فقدان الثقة . بالنسبة لبلداننا الصحافة المرئية ما زالت هي الاقرب الى الناس والأسهل في التقاط المعلومات ، يعود ذلك لطبيعة الانسان في بلداننا حب المشاهدة اكثر من حب القراءة ، لذا مازال الاعلام المرئي اكثر تاثيرا من الاعلام المكتوب ويمكن ان نقول ان الاعلام المرئي مازال يلعب دورا هاما ، رغم ان الاعلام الالكتروني وخصوصا نشوء نظام الفيديو قد يلعب دورا في المستقبل اهم من الاعلام المرئي وهو ايضا مرهون بسرعة التطور التقني، والزمن في نشوء اجيال جديدة اكثر تعلقا بالإعلام الالكتروني. 10- في ظل سيطرت النظام الكلي على الاعلام كيف يتم دعم المواقع الإلكترونية لضمان استمراريتها؟ يمكن ان نقول ان النظام يتبع نفس اسلوب الذي يتبعه مع الاعلام المكتوب ، تقديم دعم مادي من جهة ، بشكل مباشر او غير مباشر ، بالإضافة الى استخدام عناصر تشجيع للموقع بنشر الدعاية له ، لكن هذه التجربة لا يمكن لها ان تدوم طويلا لان الاعلام الالكتروني الحر سيكون اكثر قدرة على الانتشار والسبب في ذلك انه تجاوز الحدود الوطنية للدولة ، وليس كالصحافة المكتوبة الحرة التي تحتاج وقتا للتهريب عبر الحدود . 11- اين انتم في الاعلام الإلكتروني من حرب المعلومة التي تدور بين الاعلام الرسمي واعلام المعارضة. تحدثنا عن استراتيجينا منذ البداية "الاستقلال" لذا نحن نمشي على تلك الخطوات، سواء عن اعلام الرسمي للنظام وحتى اعلام الخاص بالمعارضة "هنا نقصد اعلام المعارضة الرسمي" ، والسبب ان الاثنين يقعوا في فخ "سيطرت السياسي على العمل المهني الصحفي حسب رغباتهم.. وليس العكس استجابة السياسي لمؤشرات الدراسات الصحفية " نتيجة الثقافة السائدة الان ، من هنا لا نرغب بان نحسب على اي جهة سياسية ، عملنا هو دراسات صحفية في " السياسية الاقتصاد وعلم الاجتماع والنفسي" ، الحديث عن خطأ السياسي هو ليس تهجما على احد كما كان سائدا في السنوات السابقة "ثقافة العنف" وانما هي تحذير عن المخاطر المحدقة بالوطن من خلال استمرار هذه الاخطاء. 12- كيف تقيم دور اعلام التواصل الاجتماعي في سورية وبظل الثورة الحالية. في عصر الثورات وفي القرن الواحد والعشرين بالذات ، نجد ان إعلام التواصل الاجتماعي هو المادة الأساسية للثورة ، لان التنسيق بين الناس والناشطين عبر الانترنيت كما لو كان هناك مظاهرة الملايين في ساحة ما ، ونحمد الله ان هذه النقطة لم تستطع الانظمة الديكتاتورية فهمها ، وحاولت نقدها بمصطلحات متعددة تارة تعتبره مجتمع افتراضي او وهما او تسلية اطفال ، ومن هذه السياسة نجد انها ارتكبت أخطاء إستراتيجية فادحة في لحظات حاسمة مما أدت الى سقوطها ، دلاءل سقوط النظام نجده من تطور الاحداث. 13- لماذا فشل النظام في إسكات إعلام التواصل الاجتماعي والإلكتروني بالرغم من الخبرات التي يمتلكها وبظل كل المساعدات التقنية واللوجستية التي يتلقها من إيران وروسيا. انا اتفق ان لدى النظام الخبرات ومساعدات التقنية واللوجستية التي يحصل عليها من روسيا وايران وحتى الصين ، لكن يمكن ان نقول ان الفشل كان سببه عدم فهم الواقع المحيط به وتطورات المجتمع ،فكان استخدام التقنية له عاملا ضده وليس لصالحه، ولكن هنا ايضا لا يمكن تجاهل الشائعات التي تقوم بها تلك الدول ،والسبب ان لدينا حرب هنا تأخذ طابع أني وطابع اخر استراتيجي ، لنشرح هنا الطابع الاني الفشل بالنسبة لهم هو حتمي لتخلفهم عن تشخيص الحالة عبر نظرية المؤامرة ، ونشر الدعايات الكاذبة مثلا وفضح نفسه بشكل اوسع اما المجتمع ، اما الطابع الاستراتيجي فهو الاخطر نجد نتائجه مع مرور الزمن ، بحيث تقوم هذه الدول بالاشتراك مع النظام على زرع الشائعات وهنا سوف أتحدث قليلا عن مسار الثورة كمثال لشرح الفكرة ، لنعد قليلا كيف ابتدات شعارات الثورة بالاصلاح ومن ثم إسقاط النظام وأخيرا الخلاص من الاحتلال الروسي الصيني الايراني الممثل بالنظام القائم ، وهنا نجد ان مسار الثورة السورية يتطور بشكل طبيعي لما يشاهده الناس من احداث يومية ويتفاعلون معها ، اما الخطر في انحراف الثورة نجده يبدأ بزرع العملاء هذا ما اعتادت عليه هذه الانظمة الديكتاتورية او منظومة الإرهاب الأحمر خلال العقود الماضية، من خلال مراقبة وتوثيق عملها ، نجد انها تقوم على زرع ثقافة العنف والفوضى بالتفكير وبدلا من التحليل الصحيح واستخدام هذه المسلمات او البديهيات في الثقافة لدى مواطنيها ، هنا لا بد من الاعتراف بان هناك عوامل تساعدهم على هذا "لقد تم بناء نظام ما يقارب 40 عاما" من تخريب العقول بالشعارات المنمقة في سوريا ، ليس من السهل التخلص منها . مثال : جاء اجتماع وزير الخارجية الروسي والامريكي في جينيف عن اتفاق بشأن الانتقال السلمي للسلطة في سوريا ، ولكن تحيل الاخبار ونشر الشائعات عن اتفاق روسي امريكي ببقاء النظام الحالي هي محاولة لها ابعاد استراتيجية : اولا : لاحباط الناس في سوريا بان الولايات المتحدة الامريكية تدعم النظام القائم وهي تسانده وتستغل الموقف الروسي باستخدام الفيتو لعبة دولية كما يشاع ، "ونلاحظ من ذلك التصريح من خلال ما قاله لافروف : نقلت وكالة انباء ايتار تاس الروسية عن لافاروف قوله "انهم يصلون لكي تقوم روسيا والصين بوقف اي محاولات في مجلس الامن للتدخل في سوريا لانه لو وافق المجلس سيكون عليهم ان يتدخلوا فعليا ولا احد مستعد لذلك الان". http://www.bbc.co.uk/arabic/middleeast/2012/12/121222_syria_update.shtml ثانيا : في تاريخ تطور المجتمع البشري نلاحظ ان كل عصر كانت دولة تأخذ على عاتقها قيادة البشرية ، اذا ابتدأنا وباختصار من الالكسندر المقدوني الى الإمبراطورية الرومانية والإسلامية ومن ثم البريطانية وألان الولايات المتحدة الأمريكية وطبيعتها في القيادي في عصرنا هذا ، نحن امام واقع يجب الاعتراف به ، وانا لا استطيع إتباع منهج او تأييد الكثير ممن ومازال يعيش في اوهام الحرب الباردة وثقافة العنف الناتجة عن تجربة التحرر العالمي الفاشلة، مثلا : سوف تسقط الولايات المتحدة كدولة قيادية. في عصور قادمة هذا امر حتمي مع التحفظ على التنبؤ بذلك لانه غير مهم ألان ولا يلعب دورا في إنقاذ سوريا، ومن هنا أضع نقاط الخلاف مع الكثير انه لا يجوز بناء احلام قد لا نعيشها نحن وربما ايضا اجيال قادمة لقرون ، وتشهد ذلك الحدث ، ونجعل ابناء بلدنا فريسة احلام غير معروفة المكان والزمان ، ولكن أنا مع الاندماج في الواقع الحالي والبحث عن المصالح الوطنية في سوريا مع هذه الدولة العظمى وليس من خلال دول تحاول أن تكون ممثلا عن مصالحنا لدى الولايات المتحدة الامريكية ، روسيا ايران الصين كدول ليس لها القوة التي يمكن ان تنافس الولايات المتحدة الامريكية هذا وهم عاشت عليه الشعوب حتى سقوط الاتحاد السوفيتي وللاسف ما زال هناك الكثير من الناس البسطاء مسحورين بالشعارات الوهمية والعدائية ، يمكن ان نخصص له مقالات مطولة ، ولكن نختصر بالمثال الاتي : عندما بدات الولايات المتحدة الامريكية محاربة الارهاب ، ونذكر تجربتها في العراق ، بدات حرب المصالح ، الانظمة العربية وايران واسرائيل وحتى روسيا . كلها اتفقت على افشال هذا المشروع ، وبالفعل دفعت ثمننا يعتبر بالنسبة لها باهظا في ذلك ، التصريحات الروسية اثناء الثورة السورية كانت تقول للولايات المتحدة نحن نصحناكم بعدم اسقاط نظام صدام حسين ، وما قلناه قد حصل ، وفي التدقيق نجد انها تهديدات قد نفذت وليس تنبؤ لدى الخبراء الروس ، لقد دعمت الانظمة العربية التي انشأت تنظيم القاعدة في العراق وايران بدعم تنظيمات شيعية من جهة ثانية ، لتنفيذ عمليات ارهابية وقتل ابناء الشعب العراقي واشعال الفوضى تحت شعار "مقاومة الاحتلال" لافشال مخططات الولايات المتحدة بالقضاء على الانظمة الديكتاتورية والتي اصبحت عبء على التاريخ ، ومصنع لانتاج الارهاب الدولي وبالطبع هنا المؤسسات الامريكية كقوة عظمى تراقب وتقوم بالاحصاء والدراسات العلمية لتتخذ القرارات الاستراتيجية لها ، وعندما عرفت بمدى تورطها في مستنقع العراق ، انسحبت و لا يمكن انكار ان ايران اصبحت قوة مسيطرة على العراق تحاور الولايات المتحدة الامريكية في قضاياه الوطنية على حساب الشعب العراقي، نعطي ايضا مثال على طبيعة وخصائص الولايات المتحدة الامريكية في احصاء ظهر على موقع CNN بعد حرب تموز كان للرئيس بشار الاسد حصل على تاييد لدى الشعوب العربية يصل الى حد 80 % ، لذا لجأت للحوار معه للتبادل المصالح ايضا، لانه استطاع ان يقنع تلك النسبة بمنهجه ، بعد أن كان مقررا القضاء على نظامه لدعمه للإرهاب . اذا هي تبحث عن مصالحها أما الحصول عليها بالقوة الخشنة كما كان سائد في عهد جورج بوش الابن فتستخدمها او بالحوار كما نشأ مصطلح "القوة الناعمة" لدى انتخاب الرئيس الأمريكي باراك اوباما. فاوضت النظام السوري والإيراني للحفاظ على مصالحها، مقابل الاستغناء عن مشروع إسقاطهم. ومن هنا ليس ذنب الولايات المتحدة الأمريكية في حوارهم لتحقيق مصالحها، وإنما ذنب الشعوب العربية التي أعطتهم حق التفاوض عنها. مع اندلاع الربيع العربي ، أصبحت الأنظمة العربية كلها في خطر الانهيار ، وحتى دول كثيرة من العالم تنهج نهج أنظمتنا ، تسارعت الأحداث إلى أن وصلت إلى الثورة السورية ، وهنا بدأت هذه الأنظمة ترسم سياستها ، في أطالة عمر الثورة السورية ، فإحداث الثورة السورية وهذا التدمير لمصلحة الأنظمة العربية المتبقية وأنظمة الدول من ذات ونفس طبيعة النظام في سوريا وان أعلنت بعضها استنكارها لما يحدث ، والبعض يصفها بمؤامرة أمريكية، النتيجة شعوب هذه الدول سوف تخشى التحرك ضد أنظمتها خوفا من مصير يشابه مصير الشعب السوري فيما لو فكروا بذلك، وهنا نجد شعار متناقض ومستحيل التطبيق "رفض التدخل الدولي وانتقال السلطة سلميا" ، ثانيا القوى الإقليمية والدولية كلها مقتنعة بان النظام السوري مائل للسقوط او أصبح في خبر كان، وهي تتسابق أمام الولايات المتحدة الأمريكية في التعبير عن قدرتها في السيطرة ولعب دور هام في أحداث الثورة السورية وضبط الأوضاع ، " تصريح لافروف الحوار يشمل إيران مثلا!؟" . وكل ذلك نشاهده على حساب الشعب السوري ، وهنا نلاحظ ان الولايات المتحدة الأمريكية قد استفادت من أخطائها في إرسال قواتها للعراق ، لذا تبحث على من يحقق مصالحها هناك لعدم وجود قوى سياسية في سوريا، وان وجدت قد تستغرق وقتا طويلا، ومن هنا يجب الانتباه إلى الشائعات التي تنشرها هذه القوى ضد الولايات المتحدة ماهي إلا ألعوبة لقطع الطريق إما الثورة في الخروج بنتائجها المرجوة ، في الاستقلال والبناء الجديد للدولة السورية، لكي لا نخون الشهداء ومن حمل راية الكرامة ودفع ثمنا باهظا من عمره والثمن الذي يدفعه المهجرين من ديارهم ، وهذا ما أخشاه ان تنجح هذه القوى على المدى البعيد ، بدلا من ان نقوم ببناء دولة عصرية ترتقي إلى مستوى تطور البلدان الأوروبية المتقدمة او على خطاها في بناء مؤسسات مدنية تحمي كرامة المواطن السوري ، تقوم هذه القوى بناء نظام سياسي يشابه النظام القائم ولكن بأسماء مختلفة "كما حصل في العراق ويحصل ألان في مصر". 14- بالنسبة للثورة السورية والثورات العربية الأخرى ، وكيف يخاطب الإعلام العربي الرأي العام العالمي. لا اعتقد ان الإعلام العربي يخاطب الإعلام العالمي ، والسبب إن الإعلام أما انه مازال تحت سيطرة السياسيين وينفذ مآربهم ، سواء كانوا مع النظام ام ضده أو أنهم يبحثون لأنفسهم عن مكان في الربيع العربي ، وان ظهرت بعض الحالات فهي ضعيفة والسبب إنهم لم يخرجوا حتى ألان من الثقافة التي نشرتها الأنظمة العربية. 15- كيف تقيم دور الإعلام الروسي المرئي والإلكتروني والمكتوب في تعاطيه مع الثورة السورية . الإعلام الروسي ونتيجة طبيعة النظام القائم في روسيا ، هو ينفذ مآرب السياسة الروسية من خلال متابعة هذا الإعلام يمكن ان نتنبأ بطريقة تفكير الروس وتخطيطاتهم المستقبلية. 16- كيف تقيم إعلام المعارضة السورية وهل أنت راض عنها في تغطيتها للثورة السورية ؟ بالتأكيد لا ، فهو مازال متأخرا عن عظمة الثورة وعظمة الحراك الشعبي في سوريا ، مع مراعاة انه لا يمكن طلب ذلك فهو في مرحلة النمو، وحتى يمكن القول:" بان مستخدمي "الفيس بوك" قد قاموا بأعمال الإعلام المعارض الحر ونقل الحقيقة إلى العالم عبر مواقع التواصل الاجتماعي لفهم ما يجري في سوريا". ولم يستطع الإعلام المعارض فعل ذلك . 17- ماذا توجهون من نصائح لموقع بيلاروسيا اليوم . يمكن تشبيه ذلك بنصيحة لشخص اصبح نافعا ويريد الاستقلال بحياته الشخصية والبحث عن بناء اسرة جديدة له ، يجب ان يفكر اولا بتامين موارد دخل لحياته الشخصية مستقلة والحفاظ على علاقة جيدة مع والديه ، قد تنشأ مشاكل ولكن كما يقال باللغة العربية "الدم لا يمكن ان يصبح ماء" فالاستقلال اقتصاديا لجريدة الكترونية ومع المشاعر الوطنية الممنهجة علميا ، ومتابعة المتغيرات السريعة الحاصلة في عصرنا هم اساس العمل الناجح للمواقع الالكترونية والجرائد الالكترونية . حاوره من موسكو: د.خالد ممدوح العزي Dr_izzi2007@hotmail.com

مضيق هرمز :ورقة لحماية المصالح القومية ، ام منطقة تجاذب للاعتراف بالنفوذ ...!!!

مضيق هرمز :ورقة لحماية المصالح القومية ، ام منطقة تجاذب للاعتراف بالنفوذ ...!!! صدر كتاب جديد للباحث اللبناني علي ناصر ناصر "مضيق هرمز والصراع الامريكي الإيراني " عن دار الفارابي بيروت 2013 بحجم الوسط 213 صفحة دراسة علمية في كتاب جديد ، دراسة جيو بولتيكية" جغرافيا سياسية " لموقع واهمية مضيق هرمز المائي الذي شكل عبر التاريخ موقعا جغرافيا وممرا مائيا هاما لربط التجارة العالمية ببعضها البعض ،قدمها الباحث في كتابه مقسماً الدراسة الى قسمين : الفصل الأول:أهمية مضيق هرمز في الاقتصاد الدولي وأثره على المصالح الإيرانية والأمريكية"15-104" . الفصل الثاني : أهمية مضيق هرمز في السياسيات الدولية وأثره على الأمن الإيراني والأمريكي"105-193" . كل قسم من القسمين مفرع للعديد من المحاور حيث يحاول الباحث اظهار اهمية الموقع مع صعود نجم النفط وتصديره الى دول العالم حديثا من خلال الربط التاريخي للموقع بالاقتصاد والجغرافيا . لكن الاهمية الكبرى للموقع تكمن في استخراج النفط وارساله الى الخارج حسب الدراسة التي يعرضها الباحث في الصفحة 26. مما يجعل دول الخليج العربي وايران في عين المرصد حسب وجهة نظر الباحث في صفحة11 ،بسبب تصديرهما للنفط وامتلاكهما لاحتياطات كبيرة من النفط.مما يجعل الولايات المتحدة تهتم بهذه المنطقة الحيوية في صفحة 164. لكننا نرى عملية الصراع مع إيران التي يحاول إبرازها الباحث في عمله ليس هدفها إيران وإنما بسبب انتشار دول الخليج العربي على ضفتي المضيق والتي تمتلك هذه الدول لكميات كبيرة من مخزون النفط والغاز العالمي 67صفحة ، وبالتالي هي التي تشكل محط انظار العالم .لكن ايران تحاول استخدام المضيق لمصالحها الخاصة من خلال تهديدها المستمر يوميا بإقفال المضيق وتعطيل حركة التجارة والنقل و حركة الملاحة البحرية العالمية حيثما تشاء اذا تعرضت مصالحها للخطر من الجانب الامريكي لكن هذه المسرحية هي بالأصل موجهه ضد دول الخليج العربي . هذا المشهد الذي تبعنا ه طوال العام الماضي سيطر على حركة الإعلام والتي انتهت بمناورات عسكرية ايرانية تم امريكية في المضيق . يحاول الباحث ان يعرض في كتابه قدرات إيران العسكرية في صفحة138-148 تحت عناوين مختلفة :" لقدرات إيران العسكرية وجهوزيتها الكاملة وللحرب هذه القوة تمكنها من السيطرة على الخليج من خلال ثلاثة سيناريوهات قدمها الكاتب في بحثه تحت عنوان : " إغلاق المضيق والخيارات البديلة " في صفحة 83-.87 وتحت عنوان آخر " إيران وإشكال الإغلاق "في صفحة 88-90 ،يعرض الباحث القدرات العسكرية المزودة بالإحصائيات والارقام للجمهورية الاسلامية دون التوازي في العرض للقدرات الامريكية والحلفاء الغربين والدول المتضررة من إقفال الخليج بمجرد الاكتفاء بذكر انتشار القواعد الأمريكية في الدول الخليجية يعطي صورة واضحة لتوجه الكاتب الغير مباشرة تحت عنوان :"الموقف الأمريكي من إغلاق إيران للمضيق وانعكاساته على العالم والخليج "،صفحة 91-94. يحاول أن يعرض الكاتب قدرات أمريكا المنتشرة في العالم من خلال قواعدها الدائمة دون الدخول في تفاصيل وشرح مفصل للقدرات العسكرية الاميركية والجهوزية بحال وقوع الحرب ، تحت عنوان التسهيلات التي تتمتع بها امريكا من صفحة 119-.126 ايران تهدد دائما بإقفال الخليج وتعطيل الاقتصاد الغربي بحال حصول ضغط او مواجهات مع امريكا ،يغيب الباحث في عمله مواقف الدول الغربية ،بما فيها روسيا والصين حلفاء الجمهورية الاسلامية ،فهل يسمح لها العالم كله بممارسة هذه المغامرة ويقف مكتوف الايدي امام المغامرة الايرانية ، ان عملية اقفال المضيق لن تكون بالسهولة التي تستعرضها إيران لأنها تقع ضمن اتفاقات دولية يظهرها الكاتب في صفحة 50،56، 63. وبالتالي عدم السماح الدولي لأي دولة كانت بالأضرار بالمصالح العالمية التي تشكل خطا احمرا لأنها تعتبر قضية امن عالمي . بالتالي العالم كله سوف يقف بوجه ايران ويتفق على عدم السماح لها بان تهدد المصالح الاقتصادية العالمية . فكان على الباحث ان يتوقف امام المغامرة العراقية في الكويت ،لم يتحدث عن كتاب محمد حسنين هيكل "حرب الخليج الأولى" الصادر عام 1992عن دار الاهرام للنشر والترجمة بمصر . الذي يشرح فيه الإعلامي هيكل سر وقوف العالم كله بوجه مغامرة الراحل صدام حسين ،والسر يكمن في عدم جمع نفطين بعضهما لبعض . الباحث يتوقف اما مواقف الاتحاد السوفياتي السابق ،في صفحة168 لكنه يغيب دور روسيا الداعم والحامي لإيران في مجلس الأمن والمساعد لها في الاعمال العسكرية والتقنية واللوجستية والذي قام ببناء مفاعل بوشهر النووي الذي لا يزال مكانا للجدل على المستوى العالمي ، سؤال يبقى غامضا فهل تسمح لها روسيا بتعطيل الملاحة العالمية... يحاول الباحث اظهار قدرات ايران العسكرية واعتمادها على التقنية العسكرية الكورية الشمالية في صفحة 139، والتي يعرضها الكاتب في إطار الإستراتيجية الإيرانية "البشرية والاقتصادية والمعنوية والعسكرية من 129-148 ، فالسلاح التي تعرضه إيران في استعراضاتها العسكرية والتي تصرح عن صناعته بأسماء خاصة بها يبقى أصلا موضع جدل وشك ... إيران قوة محورية وتملك قدرات بشرية وطبيعية وتاريخ لا يمكن إنكاره ولكن التضخيم بهذه القدرات لا يخدم إيران نفسها . ولذلك نرى أهمية الجغرافيا السياسية لإيران وارتباطها مع دول الخليج العربي ،فالجغرافيا السياسية القائمة على الترابط الجغرافي والاقتصادي والتاريخي والديني مع هذه المنطقة لا يعني أطلاق العنان لإيران في المنطقة والتي تفرض على أمريكا والعالم الاهتمام بأمن المنطقة صفحة 172-180 والذي يشكل ضمان للأمن العالمي والحفاظ على تسير الاقتصاد العالمي المرتبط بالعالم . بالرغم من ان ايران تملك سلاحا روسيا مميزا يغيب عن الباحث عرضه. يبقى السلاح المتطور غائبا عن الترسان العسكرية الايرانية ،ففي العام 2010 وقع الطلاق بين موسكو وطهران وحرق الاعلام الروسية في الشوارع الايرانية نتيجة عدم تسليم موسكو لها دفعة صواريخ 1س 300 التي دفع ثمنها سلفا ،اضافة الى ضعف كبير في تجديد سلاح الطيران الايراني والبحرية التي لاتزال منذ عهد الشاه. يحاول الكاتب التوقف عند الصراع بين أمريكا وإيران بعد الثور الإسلامية في صفحة 72 ،لكنه يبتعد عن ذكر إيران الذي حاربت دولة العراق عام 1980 وتسلمت سلاح من امريكا نفسها عبر صفقة "ايران غيث" وسلاح متطور من ليبيا القذافي وسوريا الاسد لكنها خسرت الحرب ضد بغداد ولم تستطع اقفال خليج هرمز بالرغم من محاولتها في معارك حرب الناقلات التي يقف الباحث أمامها في صفحة 85 تحت عنوان " المقصود من إغلاق المضيق " وكذلك النتائج الاقتصادية لحرب الناقلات في صفحة 161-163 . فكانت النتيجة الموافقة على انهاء الحرب وتجرع كاس الهزيمة الذي خرج منها العراق منتصرا. فإيران التي تهدد بإقفال خليج هرمز منذ معارك العراق ايران لم تخض حربا وتسجل انتصارا فيه لعرض قدراتها العسكرية التي تجبرنا على الاقتناع بان ايران يمكنها المواجهة واقفال المضيق عسكريا كقوة عالمية تحدي قوة امريكا. ايران تهد بإقفال الخليج وتعطيل اقتصاد العالم ومنع اخراج النفط من الخليج العربي هذا يخضع لاتفاقات دولية تحددها اتفاق المعابر. لكن التهديد يأتي بالدرجة الاولى سياسيا لأنها تهدد امريكا بضرب مصالحها في الخليج العربي وضرب دول الخليج العربي فأنها تخوض صراعا على النفوذ في المنطقة من خلال اعتراض العالم كله على برنامجها النووي الذي يطالبها العالم يوميا بالتخلي عنه. المفاوضات على برنامجها العسكري من خلال الدول الخمس بالإضافة لروسيا. فالكاتب يرى بان التوتر الفعلي يتصاعد من منطقة الخليج العربي ومضيق هرمز على خلفية مطالبات الولايات المتحدة الأمريكية لإيقاف برنامج إيران النووي مما يدفع إلى السؤال بنظر الكاتب عن الأمن في تلك المنطقة ؟ الصراع الايراني مع امريكا هو صراع على الاعتراف بالنفوذ الجيو-سياسي لإيران على منطقة الخليج العربي وتحديدا على زعامة العالم العربي التي تغيبت عنها الزعامة طوال الفترة التي تمت بها كتابة الدراسة . ايران التي تخوض حربا على مضيق هرمز فأنها تخوض حربا في اليمن من اجل السيطرة على مضيق باب المندب من خلال دعمها للحراك الجنوبي في عدن والحوثيين،و في الكويت والبحرين وفي لبنان ودعمها لقطاع غزة عن طريق حلفائها في حركة حماس والجهاد الاسلامي وتحالفها المميت مع النظام في سورية للبقاء على منافذ الساحل السوري،وسيطرتها على جزر الإمارات العربية الثلاث. إذا النفوذ الإيراني يكمن في التحكم على المنافذ البحرية العربية لطرح استراتيجية جديدة قائمة على قوة ايران العسكرية من خلال سيطرتها من المنافذ البحرية وهنا يمكن العودة الى الاستراتيجية الالمانية القديمة القائمة على وجود قوة عسكرية ثابتة وقوة مائية متحركة ،فالقوة المائية اقوى عسكرياً نتيجة قدرتها على التحرك والذي يمكنه السيطرة على البحر يكون الاقدر على التحرك والاقوى عسكريا .من هنا نلاحظ القدرات العسكرية الأميركة المتحركة وقدرتها على الابحار لكونها مسيطرة على البحار والذي يستعرض الكاتب في عمله فقرة تحت عنوان :"المنافذ المائية للدول العربية" في صفحة 22-24، مستخدما دراسة للباحث " خليل إسماعيل الحديثي "نحو موقف عربي موحد من مضيق هرمز "،على ضوء اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار ،،مجلة المستقبل العربي السنة التاسعة العدد 89 بيروت ص 63 " والتي تعبر عن نفسها دون شرح . لكن ما يلفت انتباه القارئ سريعا إثناء قراءة البحث : 1-قدم المراجع العربية والانكليزية العلمية التي تعتبر نقاط الانطلاق في الدراسة. 2-غياب المراجع الفارسية المترجمة التي تطرح رأي كتابها بأزمة المضيق السياسية السابقة والآنية . 3- من غير القصد يحاول الباحث ان يتبنى وجهة نظر واحدة ،وجهة النظر الايرانية . 4- لقد قدم الباحث تصورا هاما لمستقبل مضيق هرمز والذي يعتبر أهم نقطة في عملية البحث حسب إحصائيات موجودة في البحث يقدمها في صفحة 69،73،74. تقول بإن مخزون النفط سوف يرتفع مع حلول عام 2020 والذي يحتل النفط 60 % والغاز 45% من دول العالم والتي تصدرهما الدول العربية . لكن غياب الخلاصات والاستنتاجات من عمل الباحث يعرض عمله للضعف ،فعدم تعرض في الباحث لعرضها وإدراجها في الدراسة تفقد قدرتها ، ان ما وصل إليه الباحث في كل فصل ضروري ، كي يقدم استنتاج علمي للباحثين الجدد والمختصين،وهذه العملية تعتبر من سمات العمل الأكاديمي العلمي . ان اهمية اي دراسة علمية اكاديمية اليوم تكمن بقوة وتجدد مراجعها العلمية االعربية والاجنبية وتقديم مراجع فارسية حافظا على حق الراي التي تعتبر الركائز الاساسية للعمل المقدم، ان قوة اي دراسة علمية تكمن في مراجعها الحديثة المستخدمة في العمل التي تتناول وجهات النظر المتعددة وتعمل على استخلاص النتائج بغ النظر عن وجهة وراي صاحب الدراسة . فالروابط جدا مهمة فكيف إذا كانت الدراسة "جيو سياسية "فإنها تتطلب روابط كثيرة تعالج أراء الطرفين وخاصة ان الباحث اطلق على دراسته تسمية حرفية " مضيق هرمز والصراع الأمريكي – الإيراني "،تبقى الدراسة في إطارها العام مهمة جدا ومادة جديدة للقارئ لعربي والمكتبة العربية ومساهمة مهمة من قبل الكاتب علي ناصر قدمها بطريقة جديدة . الدراسة أضحت قديمة بالنسبة للسياسة لأنها غيبت الإحداث الأخير للحراك العربي وتغير زعامات في المنطقة العربية والتي كانت إيران تطمح لفرض نفسها عليهم، فقدانها كذلك لمواقع جيو-سياسية كانت تعتبر مكانا قويا لنفوذ إيران في منطقة الشرق الأوسط ،انتهاء محور الممانعة وخروج حركة حماس منه والتي تشكل صفعة لإيران لان الممانعة بدون حليف فلسطيني لامعنى لها . غاب عن البحث ظهور زعامة سنية متشددة قوية جديدة في مصر وسيطرت حركة الإخوان المسلمين على السلطة في مصر والدول العربية التي شابها الحراك الثوري.فقدان سورية التي تحتضر يوميا والتي تعتبر ركنانا أساسيا من أركان الممانعة وحليفا،دخول تركيا على الخط في استمرار أخطاء أمريكا في المنطقة والعالم ونظر لاعتبارها جزاء من حركة الإخوان المسلمين العالمين ،تبقى إيران ضعيفة في بحر من العالم السني الذي يحيط بها من كل الاتجاهات فإنها تبقى حاجة أمريكية وهي بحاجة لأمريكا . دراسة الباحث علي ناصر تقسم إلى محورين أساسيين وعدة أقسام في كل محور فالباحث يقوم على التبنيد والتفريع في الدراسة العلمية التي يساعد القارئ على الفهم السريع للموضوع واستيعاب الأفكار الواردة في الدراسة وتبسيط الأفكار المطروحة بطريقة علمية سهلة وسلسة ومريحية للقارئ في عملية إيصال الأفكار المطروحة والمعروضة من الكاتب نفسه وهذا ما نسميه الأسلوب الخاص للدراسة العلمية الأكاديمية .فالباحث ينطلق من الأهمية النظرية التاريخية لموقع "مضيق هرمز " والتوقف أمام الحقابات التاريخ وأمام الأهمية الإستراتيجية الكبيرة للتاريخ والجغرافيا والاقتصاد والسياسة التي يحددها المضيق مع العالم والذي يعرضها الكاتب في صفحة 56،66 . الصدام بين إيران وأمريكا في مضيق هرمز في صفحة 158- 159 والوصول إلى حرب ناقلات وتعثر التجارة العالمية المضيق مسائلة غير وارد نهائيا لان إيران حاجة ضرورية لأمريكا صفحة 161، فإذا استعرضنا الموقف الأمريكي عندما دخل مباشرة إلى منطقة الخليج العربي واسيا الوسطى بعد إحداث أيلول 2001 وسيطرة المحافظين الجدد. كانت إيران قد اسقط عنها تعريف العدو الإيديولوجي للولايات المتحدة ووضعها على لائحة العداء السياسي ووضع التطرف السني على قائمة العداء الإيديولوجي للولايات المتحدة وبالتالي ساهمت إيران بتسليم الولايات المتحدة عدوها الديني في أفغانستان وعدوها القومي في العراق، وبظل حرب أمريكا على الإرهاب العالمي، و الصراع الإعلامي على مشروع إيران النووي لم تقوم السياسة الأمريكية بممارسة أي ضغط سياسي يعوم دور إيران في المنطقة. أما مع ولاية براك اوباما والذي لا يريد تكرار أخطاء أمريكا في العراق وأفغانستان بل اكتفى بممارسة سياسة الحرب الاقتصادية التي أفلحت ضد إيران مما اجبر الرئيس الإيراني محمود احمدي نجاة في كلمته أمام مجلس الشورى الإيراني بتاريخ 12 يناير 2013 على الاعتراف بفعالية الحصار الاقتصاد والتفتيش عن مخارج للازمة الاقتصادية، ان اوباما في إستراتيجيته لا مكان للصراع مع إيران عسكريا والخلاف مع نتانياهو خير دليل على ذلك. فالإستراتيجية الإيرانية أضحت اليوم تفاوضية وليست ندية في التعاطي مع دول عالمية لان المعركة اليوم أضحت على حدود طهران بسبب خسائر إيران للعديد من الأوراق الجيو-سياسية التي اعتمدتها طهران في حربها الإعلامية ضد الولايات المتحدة ،فاليوم إيران تخوض حرب ناعمة تستنزف اقتصادها وقدراتها ألسياسية والأمنية في دول المنطقة والتي أصبحت مكشوفة مما اضطرها لممارستها بنفسها بدلا من وسطاء اعتمدتهما بالسابق كما كانت تفعل أمريكا سابقا ولذلك دخولها إلى الخليج مباشرة اجبرها من الاعتماد على نفسها . د.خالد ممدوح ألعزي كاتب صحافي ومحلل سياسي مختص بالشؤون الإقليمية والدولية Dr_izzi2007@hotmail.com

العراق الجديد نظرة على الواقع السياسي والاقليمي الحالي ...!!!

العراق الجديد نظرة على الواقع السياسي والاقليمي الحالي ...!!! منذ الانسحاب الأمريكي في نهاية العام 2011، يعاني العراق من تفجير الصراعات الداخلية بين المكونات السياسية والدينية إضافة إلى تدخل العوامل الخارجية وتحديدا "إيران، تركيا،أمريكا والدول العربية ". لاستقرار سياسي حاليا في العراق والخلل الأمني يتفاقم ويتنقل ضاربا مناطق متعددة في معظم أنحاء العراق ،الصراع السياسي بين القوى السياسية في الداخل بدأ يأخذ منحى طائفي ومذهبي نتيجة تداخل عوامل كثيرة المحلي منها والإقليمي ،فحتى العطل الرسمية على سبيل المثال قد أصبحت موضوع خلاف بين مكونات العراق . فلا يكاد يمضي يوما في العراق دون الإشارة إلى الرغبة في تشكيل حكومة غالبية سياسية بديل لحكومات المشاركة أو الشراكة أو المحاصصة التي تعاقبت على الحكم . وخاصة بعد تفاقم مشكلة نائب الرئيس العراقي طارق الهاشمي وإجباره على مغادرة العراق تحت سطوة ملاحقات المالكي له،مما شرع واسعا باب التدخل الإقليمي في الشؤون الداخلية للعراق ،وأعاد العراق إلى واجهة الإحداث السياسية في المنطقة من البوابة الإسلامية. التلاعب بتركيبة العراق السياسية : لم يكفى سطوة المالكي بتسليطه نحو "العرب السنة" بل فتح النار نحو الشمال"الكردي" الذي حضهم بالمطالبة بشرعية ضم مدينة "كركوك" النفطية لهم بحال تغاضوا عن مشكلة العرب "السنة "،فكانت تهديدات المالكي بقوات دجلة ونشرها على المناطق المختلف عليها وحاولته بالتسلح بصفقة روسية شابها الفساد والرشوة مما ساعد برفع الصوت الكردي عاليا ضد هذا التسلح ،لكن أزمة المالكي التي ارتبطت بدعمه للنظام السوري ،وفتح مجال العراق الجوي والاقتصادي والأمني لدعم النظام السوري، وضعه في موقف حرج داخليا وخارجيا .فالمالكي الذي أتنفق عليه إيرانيا لكونه يحمي مصالح إيران في العراق ،وأمريكيا لكونه موقع معها الاتفاق الأمني محاولا إعادة تركيبة العراق على طريقته الخاصة والقاضية بتحجيم القادة "السنة"وإيجاد بدائل لهم خاضعين له ولإيران كما هو الحال في "لبنان" وفقا للتالي : 1-يحاول المالكي استقطاب ممثليات مذهبية فرعية للسنة والأكراد إلى حكومة الغالبية ،عبر فتح اتصالات وإبرام اتفاقات مع شخصيات سياسية أو عشائرية أو دينية ،لضمان التمثيل المذهبي والعرقي في الحكومة بحدوده الدنيا ،ودفع القوى الأخرى الممثلة للسنة والأكراد إلى المعارضة وهذا السيناريو يهمل جملة اعتبارات أبرزها افتراضيه،تبات الوزن السياسي للقوى المرشحة للاستقطاب ، وتمثيل تلك القوى الفعلي لطوائفهم في بلاد أصبح التمثيل الطائفي والعرقي واقع حال . 2- يحاول المالكي إبرام تحالف شيعي-سني، او شيعي- كردي يدفع إحدى الطوائف المعارضة ،ما يوقع التجربة برمتها في إشكاليات إعادة إنتاج المحصصة على قاعدة ثنائية بدلا من أن تكون ثلاثية ،ناهيك عن المطبات التاريخية الخطيرة التي يسببها تحويل طائفة برمتها إلى معارضة. المشهد السياسي والأزمة: لكن المشهد السياسي السوري عكس نفسه على العراق من خلال محاولته الأخيرة لعزل ما تبقى من قادة العراق الممثلة بشخص الوزير "رافع العيساوي"، مما أدى إلى حراك شعبي جديد بدء في "الفلوجة " وامتد إلى أكثر من محافظة مما وضع المالكي في موقف لا يحسد عليه ،المالكي كان يحاول أن يفرض حالة أمر واقع قبل سقوط النظام السوري الذي سيفرض واقعا إقليميا جديدا. لان الحالة العراقية اليوم لا تمتلك أية فرصة للحل بضوء الانقسام الحاد والمنهجي في الخريطة السياسية ،فان طرح الموضوع هذا يهمل منظومة كاملة من الأولويات لمرحلة انتقالية متعثرة تعاني انقساما شديدا على مستويات مختلفة ،ووصف مثل تلك الطروحات بأنها "قاصرة "وغير منتجة يقترب من الحقيقة في ضوء الخيارات التي تطرحها ،وفي نطاق إهمال الواقع أو حتى اعتباره نتاجا "عرضيا"للمحاصصة الطائفية والقومية في "ان"،فاليوم ربما يكون حان الأوان لإنهاء هذه المرحلة . تغير قواعد الاشتباك السياسي: كما أن المتغيرات الإقليمية ومستوى الشد المذهبي الذي غلف الصراع الإقليمي ،تفرض على العراق حماية توافقاته الداخلية الهشة،مما يستدعي المزيد من التركيز عبور المرحلة بأقل الخسائر ،وعبر مستويات معقولة من التضامن السياسي ،وكما يبدو فان طبيعة الأداء السياسي للنخب العراقية الحاكمة لا تشير إلى تبنيها منهجا تصالحيا ،مثلما أن أسلوب تشكيل القوى العراقية لا يشير إلى تبنيها برامج وأفكارا تبتعد عن مبادئ الدفاع عن الطائفة ضمنا أو علنا . أمام هذا المشهد المأسوي الذي يعيشه الداخل العراقي والمفتوح على كل الاحتمالات ، مما يتوجب على الدول الإقليمية النظر لمصالحها الخاصة من خلال تدخلها المباشر لصالح قوة أو فئة يتم الرهان عليها في حمايتها لمصالحها بظل حالة التشرذم والتفتت الذي يعيشه العراق وبظل الهيمنة والسيطرة المفروضة عليه من قبل إيران . د.خالد ممدوح ألعزي كاتب صحافي ومحلل سياسي مختص بالشؤون الإقليمية والدولية Dr_izzi2007@hotmail.com

تاريخ روسيا يختلف في العرض والمضمون ....!!!

تاريخ روسيا يختلف في العرض والمضمون ....!!! صدر كتاب "دور روسيا في الشرق الاوسط وشمالي افريقيا من بطرس الاكبر حتى فلاديمير بوتين بالحجم الكبير عدد الصفحات 377عن الدار العربية للنشر للعلوم ناشرون بيروت 2013 للدكتور ناصر زيدان ،يقسم الكتاب الى خمس فصول يتناول الباحث في كل فصل حقبة تاريخية طويلة من تاريخ روسيا ودورها السياسي. المليئة بالأحداث والمتغيرات التي تركت اثارها ليس على روسيا وانما على العالم كله ،فكل فصل يحتاج الى كتاب كامل لدراسة كل حقبة من هذه الحقابات الطويلة التي لا يمكن اختزالها بكتاب وخاصة عندما يدور الحديث عن دور روسيا التاريخي في الشرق الاوسط والوقوف على اهمية هذا الدور الذي نشاهده في فصل :"قياصرة روسيا والعرب "،صفحة 64-74 وكذلك دور الاتحاد السوفياتي في العالم العربي من صفحة 77 – 88،وملف تم وضعه تحت عنوان روسيا وملفات المنطقة الساخنة 180-184. طبعا هنا يغيب الشرح الوافي وعدم التوقف امام دور روسيا والاتحاد السوفياتي السابق في تقسيم المنطقة العربية ووضعها ضمن سياسة المحاور والاحلاف في اطار الحرب الباردة الذي كان للاتحاد السوفياتي دورا كبيرا في التأثير على هذه الدول من خلال تحالفه مع انظمتها وفرض تحالف الاحزاب الاشتراكية والشيوعية مع هذه الانظمة مما اضعف هذه الاحزاب واضعف صلتها بالجماهير بالوقت الذي كان يدعو الاتحاد السوفياتي لمناصرة الشعوب ودعمها في التحرر من هيمنة الاستعمار. نرى غياب المقارنة بين هذا الطرح وطرح روسيا البوتينة التي تدعم الانظمة الدكتاتورية وتتحالف معها ضد تحرر الشعوب من عبوديتها بالوقت الذي اعلن رئيس الدولة الروسية السابق ديميتر ميدفيديف بان الروس تخلو عن الاتحاد السوفياتي طوعا لا نه اضحى دولة هرمة غير قادرة على المنافسة الاقتصادية في العام 2010 اثناء استضافت بلاده لمؤتمر السياسات العالمية ،فلماذا تجبر شعوبنا على القبول بهذه الدول الدكتاتورية الهرمة . يحاول الكاتب ان يظهر هذا الكتاب بانه كتاب علمي ومرجع اكاديمي هام للمكتبة العربية التي تفتقد الى هذه الانواع من المراجع العلمية ،من خلال العمل عليه ودعمه بالهوامش المرتبطة بالمراجع وتقسيمه الى فصول وتبنيده ابوابا علمية مؤثقا الحقبة التاريخية التي امتدت فصولها لأكثر من ثلاثمائة عام . لم تعالج موضوعات تلك الحقبة في الماضي ، مركزا الباحث على الترابط القوي بين دول الشرق الاوسط وروسيا. لكن كل هذه المراحل التاريخية القيمية من تاريخ روسيا ودورها تمت معالجتها سابقا من قبل الكتاب الروس في جامعاتها ومراكز ابحاثها وتحديدا في معهد الاستشراق في الاكاديمية الروسية . حقبات تاريخية لها خفاياها واسرارها كان الكتاب الروس قد افلحوا في الاضاءة عليها واعطاء رايهم بايجابياتها وسلبياتها. من خلال التوقف امام كل الاخطاء التي تم ارتكابها من قبل الدولة السوفياتية والروسية لاحقا مع دول هذه المنطقة من خلال معالجة علمية اكاديمية تستند الى مراجع عربية وروسية وغربية ،فالأبحاث والدراسات الروسية واسرار الخارجية والمخابرات اضحت بمتناول الخبراء والمختصين مما يعطي القيمة العلمية لأي بحث او كتاب . مما جعل الروس ينتجون اختصاصين في كل منطقة من مناطق الشرق الاوسط وفي كل حقبة من هذه الحقابات التاريخية والسياسية ولهذا يعتبر مركز الاستشراق في موسكو من اهم وانجح المراكز العلمية التي تختص بدول الشرق الاوسط . قد يكون الدكتور زيدان من وضع اول دراسة تاريخية لتلك الحقبة في الوطن العربي معتمدا فقط على المراجع العربية واللبنانية من خلال الصحف والمجالات وبعض الكتب المترجمة عن الروسية ومستندا الى احاديث ومقابلات بعض الروس الذين يعتبرون انفسهم محللين سياسيين يتم استضافتهم على المحطات الاخبارية ،لذلك نرى الغياب لكل المراجع الروسية التي عالجت هذا الموضع بإسهاب والى وثائق الخارجية الروسية وتصريح الرؤساء وملف الاتحاد السوفياتي وكتب الثورة وادب الحرب العالمية الثانية يعود ليس بقصد التغييب ،انما ربما لعدم معرفة الباحث باللغة الروسية التي تفقد كتابه الاحاطة الحقيقية في التحليل والتوصل الى افكار جديدة . الدراسة اعتمدت في منهجيتها بالدرجة الاولى على اراء وكتاب هم ايضا ليسوا مختصيين بالوضع الروسي وانما كتاب تناولوا روسيا من خلال موقف او خبر او تصريح ،فالكتابة نراها شبه تحرير لخبر من خلال اعتماد الباحث الكثير على المواقف التي يتم تداولها في الصحافة المكتوبة او المرئية. لقد غاب عن الكاتب الذي لم يستطع ان يضع الكثير من المعلومات في كتابه والذي عمل عليه بصورة اكاديمية واراد ان يخرجه بطريقة دراسة كاملة متكاملة مرتبطة بالمراجع والهوامش مما وضع الكتاب في حالة ضعف لفقدانه الوثائق والمعلومات الروسية واعتماده على العربية فقط . يكتب ناصر زيدان عن حقبة تاريخية من تاريخ روسيا ولكنه يبقى خارج الحقبة نتيجة عدم الاطلاع الكامل على كل المعلومات الروسية التي تجيب عن العديد من الاسئلة التي تركت ولم يجاب عليها في الكتاب ،"الخبايا والخفايا لأسرار تلك المرحلة، فانه يدون او يستعرض مراحل فقط دون الوصول الى خلاصة او نتيجة يتفق معه القارئ او يعارضه، وكان رايه غائب بل يدون او يحرر خبر لان الصياغة التي غلب عليها طابع التحرير بسبب عدم الخروج بنقاط وعدم اظهار اهداف .وبالتالي يمكن القول بانه موافق على كل السرد دون النقد او التوقف امام مراحل مرت بها السياسة الروسية والعربية طوال هذه الفترة او تلك . يعالج الباحث مثلا : 1-حرب روسيا مع الاتراك ودفاع روسيا عن العرق السلافي وتمكنها من فرض سيطرتها على منطقة البلقان والتي اضحت مكان نفوذ الامبراطورية الروسية، ويغيب الباحث تقدير الشعوب البلقانية وعرفناها بالجميل للروس والتي قامت هذه الدول بتغير اعلامها واخذ العلم الروسي اعلاما لهم . النصر الذي فرض على البلقان كان سببا: 1- بتوسع نفوذ روسيا في البحر الاسود وسيطرتها على شبه جزيرة القرم . 2-محاولة التوصل الى تنفيذ طموحها الدائم منذ عهد بطرس الاكبر بالدخول الى المياه الدافئة. 3-لقد زاد من تمددها الاستعماري نحو مناطق وسط اسيا التي لا تزال تحكمهم بواسطة جنرال روسي. 2- انقسام الكنيسة الروسية والحلم الى القدس من خلال حماية الاراضي المقدسة والتمدد الديني ،ويغيب عنه توحيد الكنيسة الارثوذكسية من قبل الرئيس الحالي بوتين الذي يعتبر من اهم إنجازاته في تاريخ روسيا الحديثة بعد التصدع الذي حدث في روسيا اثناء الثورة البلشفية. 4- تغيب الحديث عن الحرب اليابانية -الروسية التي خسرت فيها روسيا الحرب عام 1904 والتي كانت نكسة ونكبة لروسيا مما جعل الشعب يتخلي عن الدولة القيصرية والذي ساعد بإنجاح الثورة البلشفية 3- الثورة البلشفية ونشؤها في صفحة 83-89 لكنه غيب الاخطاء التي ارتكبتها الثورة من خلال الصراع مع الجسم الديني وتدمير الكنائس وقتل الرهبان وقتل عائلة رمانوف القيصرية . الصراع السياسي بين البلاشفة والمناشفة وسيطرة الحزب الواحد ،حقبة لينين وتأثيرها على روسيا والعالم وظهور الصراع الخفي داخل الحزب الواحد والتصفيات الجسدية لا عضاء المكتب السياسي . التغيب عن قانون القيصر بالإصلاح الزراعي والذي عرف "بقانون ستاليبين" السياسي الروسي الكبير والذي كان رئيس وزراء القيصر. 4- الحرب العالمية الاولى وعدم التوقف امامها بإسهاب والذي يعتبرها الروس انها هزيمة الشيوعين وليس القيصر . 5-الحرب العالمية الثانية من صفحة 90 -100 والذي يعالجها من جانب واحد بانها فترة مجد الاتحاد السوفياتي، والوصول الى الثنائية القطبية وترك كل المآسي التي تم ارتكابها في فترة الحرب:" ابتدأ من "صلح برست" مع الالمان الذي خنق به الحزب الشيوعي الالماني والايطالي والاسباني ،وصولا الى اعدام الجنرالات الذين صنعوا النصر تحت شعار اعداء الثورة والمحافظة على النصر من خلال فتح معتقلات "ألقولاق" في سيبيريا لملايين الروس". التعامل الروسي مع مناطقنا ومع شعوبنا من خلال نظرية التحالف مع انظمة توالي موسكو وتقمع شعبها وتدك الاحزاب الشيوعية بالسجون والمعتقلات وتذهب الى موسكو وتعامل على كونها حليفة وصديقة مما افقد دور ومصداقية الاحزاب الشيوعية في المنطقة لجهة المواقف الملتبسة من العديد من القضايا الداخلية والخارجية مما دفّعها ثمن هذه المواقف لاحقا . لقد غاب عن الكاتب بان شعوب مناطقنا العربية في حرب 1973 وتحديدا سورية اطلقت على اسماء ابناءها اسمع السلح الروسي اعترافا بالجميل بالوقت الذي يتم قتل شعب سورية بنفس السلاح بموافقة دولة روسيا الاتحادية. 6- تغييب مرحلة خروتشوف والتطهير في داخل الحزب الدكتاتوري ،مرحلة بجنيف والموت السرير للشيوعية الفساد والبيروقراطية والجماعات الخاصة النهب المنظم . وصولا الى مرحلة غورباتشوف حيث طرحت اصلاحات فعلية للجسم المريض ولكنها طالت جدا لم يتمكن من تسويقها وهنا يغيب كتاب غرباتشوف "البرستريكا والغلاسنست "عن الدراسة والذي يعتبر من اهم الراجع لتلك المرحلة . 7- تحت عنوان انهيار الاتحاد السوفياتي وفترة حكم يلتسن في صفحة 158- 170يخرج الكاتب ولا يحدد سبب الانهيار الاساسي لروسيا في مرحلة غرباتشوف: 1-التعامل مع الوضع الروسي ببطء مما انتج معسكرين معسكر محافظ وقوي يمتلك السلطة مؤلف من المخابرات والحزب الهرم ،معسكر غورباتشوف الوسطي ومعسكر الليبراليين الذي تراسهم يلتسين وهم الاقلية لكنه هم الذي فازوا وايدهم الشعب . - 2-التعامل مع خسائر الاتحاد في افغانستان وعدم الحل السريع للازمة المتفاقمة مما ساهم بحل سريع على حساب الاتحاد السوفياتي وكانت النتيجة انهياره - 2-مشكلة بولندا وقضية التضامن التي خسرتها روسيا في العام 1980 وفوز الحكومة العمالية على حساب نهج موسكو العدائي لكل الثورات التي سيطرت في فلك الاتحاد السوفياتي منذ ربيع بودابست عام 1956 مرورا بربيع براغ 1968 وصولا الى حرب الشيشان الذي غيبها الباحث في بحثه. اسبابها، اهميتها ،فالمشكلة لم تكن اسلامية كما تصورها موسكو ودوديف اول رئيس شيشاني كان جنرال طيار في الجيش الروسي تم جلبه من استوانيا المنطقة الغربية الشمالية لسلاح الطيران الروسي وبالمناسبة لا يوجد رتب عالية في الجيش الروسي من الاقليات بل كانت اعلى رتبة لهم عميد و"مسكاتاف" كان عميدا في الجيش الروسي في القوة الخاصة المظلية فخر الجيش الروسي وكان محاربا في افغانستان ليصبح الرئيس الثاني للشيشان بانتخابات شعبية حرة . - 3- التخلي الروسي عن حلفائها العرب والأوروبيين في فترة النمو الروسي الاول يضعها الكاتب تحت عنوان :" روسيا وملفات المنطقة الساخنة 180-184 والتي يكتب عنها المستشرق الروسي "الكسند بيلكوف": بان روسيا تعاني من فشل سياسي واخلاقي واقتصادي وامني وعسكري في فترة الانهيار مما دفعها للتخلي عن حلفائها التقلدين واصدقائها السلاف في اوروبا الشرقية والاكتفاء بدور محوري ثانوي وليس عالمي مما دفع بهذه الشعوب اعلان العداء لروسيا وسياستها. والتوجه نحو والغرب وهذا ماتدل اليوم عليه الثورات العربية التي تفتقد ارضيتها موسكو التي كانت قلبا وقالبا معها لتقول روسيا لهم من يطالب بالحرية فهو اسلامي ومن يبقى تحت الظلم والدكتاتورية فهو علماني ،فعدم التعامل مع هذه القضايا الحساسة فرض على الجماهير ان تقف بوجه روسيا وتعيق مصالحها في منطقة الشرق الاوسط التي لم تحترق الاعلام الروسية فيها يوما . - 4-كلمة الرئيس باريس يلتسن التاريخية كانت واضحة للشعب الروسي خذوا استقلالكم كما تشاؤون ، - لم يشرح كامل اسباب حرب جورجيا و نتائجها ،وحرب يوغسلافيا والذي يدرجها تحت عنوان تعارض المصالح في البلقان صفحة 47-61 ،ولم يذكر العلاقة المتوترة مع اوكرانيا ومع بيلاروسيا الخ ... - يتوقف الباحث في صفحة 296 تحت عنوان "صراع دولي بامتياز" ،بالرغم من كوني ارى كباش روسي امريكي على تحسين ملفات روسيا في التفاوض القادم لان سلة روسيا اضحت فارغة ولامجال للتفاوض سوى المشاكسة الدولية وتعريض السلم العالمي للخطر ، لكني لا اجد صراعا دوليا بل روسيا تحتجز الملف السوري رهينة من اجل مصالحها الخاصة التي تتعرض لخطر بسبب عدم تعاملها مع ملف الثورات العربية بواقعية . - روسيا والازمة الافغانية يعرضها الباحث في صفحة 222-224 ولم يعالجها من جدورها. - روسيا التي وافقت على ضرب الناتو لأفغانستان بالطيران وتأمن لهم مطارات دائمة في اسيا الوسطى وتسمح بفتح مجالها الجوي ضمانا لأمنها الخاص ، ويتوقف امام ليبيا في صفحة 291-291 في تدمير ليبيا والاعتراض على الثورة والناتو لانهما لم يضمنان مصالحها ، روسيا تعترض في ليبيا وتنادي العالم بخرق الناتو للقانون الدولي ،ولم يذكر الباحث مدى تورط روسيا مع عصابات القذافي وتحديدا جحافل خميس . - يتوقف الباحث في صفحة 185امام صعود نجم الرئيس بوتين ولكن يغيب الكثير لكثير من خفايا وصوله وسيرة حياته التي لم يطلع عليها من المصادر الروسية ،سحق الشيشان وانزال مدينة غروزني زيادة البيروقراطية وتفشي الرشوة حتى داخل المؤسسة العسكرية وجهاز الدولة في فترة رئيس الوزراء مخائيل كسيانوف ووزير ماليته الكسي كودرين ووزير دفاعه مخائيل سرديكوف. نهوض معارضة الشارع وممارسة القمع للحرية، مسرحية التداول للسلطة. تغيب سرقة روسيا ونهبها من قبل ابنائها الذين قاموا بالثورة الديمقراطية وخروجهم من أي عقاب مما ساهم بانتشار هذه الظاهرة والتي لاتزال بارزة حتى اليوم في كافة القطاعات العامة والخاصة . ايضا لقد غيب الباحث الاستراتيجية الروسية الحديثة والتي كتبت عنها الباحثة العراقية الدكتورة لمى مضر الامارة في كتابها الشهير “الاستراتيجية الروسية بعد الحرب الباردة وانعكاساتها على المنطقة العربية الصادر عن مركز دراسات الوحدة العربية 2009 بيروت. و اعتبرت روسيا نفسها دولة محورية تنادي بالتعددية وليست القطبية وكان طموح روسيا ان تكون قطب عالمي ودولة اولى في اطار الطاقة والنفط والغاز وانه تستطيع فرض نفسها بالطاقة وليس بالنووي . الكتاب يأتي في اطار السرد التاريخي لوقائع عامة قد تكون مفقودة ام مجهولة امام القارئ العربي بشكل عام فالاستعراض يغيب عنه المنهجية والتحليل والتوثيق والربط والدلائل وعدم اعطاء راي الكاتب او التوافق مع اي مشكلة من المشاكل المطروحة يضعف قيمة الكتاب العلمية لا نه هو صاحب البحث مما يجعل السرد تحريري للأخبار الموثقة من قبل الوكالة والابتعاد عن المشاركة واعطاء الراي خوفا ، ومصرا على ابراز دور روسيا والاتحاد السوفياتي بصداقتهما مع شعوب ودول العربية والشرق اوسطية باستمرار ودورها الريادي في المنطقة ،وعدم التوقف امام سياسة روسية الحالية وتعاطيها مع الشعوب المنطقة بعكس سياسة الاتحاد السوفياتي سابقا مع شعوب هذه المنطقة بالوقت الذي خرجت الدولة الروسية الحالية من رحم ثورة نادت بالحرية والديمقراطية والعدالة الاجتماعية . د. خالد ممدوح العزي كاتب صحافي مختص بالأعلام السياسي والدعاية Dr_izzi2007@hotmail.com

روسيا - تركيا: اتفاقات اقتصادية كبيرة مع انقرة وتوافق سياسي في الكواليس...!!!

روسيا - تركيا: اتفاقات اقتصادية كبيرة  مع انقرة وتوافق سياسي في الكواليس...!!!

اتت زيارة بوتين  الى تركيا بتاريخ 3 كانون الأول "ديسمبر"2012،والتي تم تأجيلها من قبل مديرية المراسم في قصر الكريملين في 11 تشرين الأول الماضي حتى تاريخها ،،، وبحسب إعلان القصر الجمهوري أنها تمت نتيجة ظروف خاصة التي فرضت نتيجة  تغير برنامج زيارات الرئيس بوتين  نفسه ،ولكن الدافع الأساسي للتأجيل هو عوارض صحية أصاب بها الرئيس  وعلى اثأر وصول الرئيس بوتين إلى اسطنبول العاصمة الأوربية ، استقبل الرئيس الروسي بوتين في اسطنبول العاصمة الأوروبية بحشود المتظاهرين المنتقدين  في هتافاتهم وشعاراتهم  المرفوعة  سياسة روسيا في دعمها الغير محدود للنظام السوري والتواطؤ مع النظام في عملية قمع الثورة بالنار والسلاح الروسي.

التوتر في العلاقات الروسية التركية :

لكن روسيا التي هرعت إلى تركية مبررة وجودها في أنقرة بأنها  محاولة  منها لإيجاد مخرج لحل الأزمة السورية العالقة ولان الروس:" يخافون من اندلاع حرب أهلية في سورية تمتد شظاياها إلى العمق الاستراتيجي الروسي وتحديدا إلى دول أسيا الوسطى" التي تسيطر عليها روسيا بأنظمة قمعية لا تختلف نهائيا عن الأنظمة العربية التي تنهار من جماهير الشعب الغاضب .

لقد ساد نوع  من الفطور في  العلاقات السياسية بين البلدين بعد الأزمة السورية،  بسبب  الدعم الروس الغير محدود  للنظام السوري وتزويده بالسلاح والعتاد  ، وانحياز تركيا نهائيا إلى جانب الثوار السورين وتوفرها  لهم ملاذا أمننا على أراضيها القريبة من الحدود السورية ،وكذلك احتضانها  لمئات الألف من اللاجئين على أراضيها .

تركيا التي أوقفت طائرة سورية مدنية  في مجالها الإقليمي بتاريخ 12 تشرين الأول "أكتوبر" ‎ 2012، والتي أرغمتها على الهبوط  في مطارها بعد أن كانت قادمة من موسكو ومحملة بأسلحة  رادارية وقطع غيار عسكرية ،عندها سارعت روسيا للقول:" بان هذه الأسلحة تأتي وفقا لاتفاقات سابقة مع الدولة السورية ولم يشملها أي قانون حضر من الأمم المتحدة التي هي وحدها المخولة بالمنع حسب المصادر الروسية .

المباحثات بين الطرفين :

المحادثات الروسية –التركية شملت العديد من النقاط المتعلقة بالعديد من الملفات الساخنة :" مثل ملف الأزمة السورية،الوضع الفلسطيني وتحديدا الأوضاع المتدهورة في قطاع غزة  ونشر الدرع الصاروخية،وكذلك نشر صواريخ "الباتريوت" التي تعتبرها روسيا تدخل في أطار نزاع مسلح لكن المصالح  الاقتصادية المشتركة كانت الأبرز في الزيارة والتي تبحث في تطوير عمليات التبادل التجارية بين البلدين بسب موقع تركيا الجغرافي وفقدان روسيا لأسواق الدول العربية  ، وكذل التنسيق بينهما داخل المنظمات الدولية لان روسيا تعول على عالم متعدد الأقطاب  السعي الروسي لتأسيس عالم  ، ولكن الأبرز في طرح الوفد الروسي لتركيا التعاون في مجال الطاقة النووية و بناء محطة نووية روسية على الأراضي الروسية التي ستنتهي في العام 2015،وكذلك تزويدها بمحطات إنذار نووية متطورة ، وهذا يعني بان روسيا أقرت نهائيا بدور تركيا المحوري في المنطقة والاعتراف بأهمية الدور التي تمثله تركيا في المنطقة والتي تدخل في شراكة مباشرة مع روسيا في العديد من القضايا .ولكن بالرغم من الاختلاف القوي بين الطرفين حول المسائل الدولية .لكن تصريح الطرفين في المؤتمر الصحافي الذي عقد بين الطرفين لخص مواقف البلدين ،فالرئيس عبدالله غول الذي أشار في حديثه بان الخلاف مع روسيا موجود وهو قائم بحد ذاته وخاصة بالملف السوري وهذا لا يعني التوجه نحو عقلية الحرب الباردة ،وهذا الخلاف يأتي ضمن وجهة نظر البلدين  ،ولكنه لن يكون عقبة في تطوير أو تجميد  العلاقات " نهائيا" بين روسيا وتركيا .

المصالح الخاصة ارفع من السياسية :

الزيارة التي اهتمت بالجانب الاقتصادي وتطوير التبادل بين البلدين ليصل مستواه في الأعوام القادمة الى مئة مليار دولار بدلا من 40 مليار وبناء مصارف روسية في أنقرة ، وتطوير خطوط النفط والغاز الآتي  من روسيا نحو أوروبا عن طريق تركيا والتي تعتمد على البترول الغاز الروسي بالدرجة الأولى ، فالشركات التركية التي تعمل في روسيا تصل إلى أكثر من 140 إلف شركة ويصل حجم زوار تركيا من السواح الروس إلى  أكثر من 5 مليون سائح سنويا .

في الكواليس اتفاقات سرية :

وبالرغم من الطابع الاقتصادي والتبادل التجاري الذي طغى على طبيعة الزيارة علنيا من خلال الإعلام ورجال السياسة ،ولكن كان هناك في الكواليس اتفاق يحاك بخصوص الملف السوري والتي تقدمت به أنقرة لروسيا من خلال توجه أمريكي:

طبعا الاتفاق كان يقوم على نقطتين :

-مفاوضة الأسد على تسليم السلطة وتشكيل حكومة ذات صلاحيات واسعة تامن للأسد العفو والبقاء حتى سنة 2014.

-تشكيل حكومة ودعم المعارضة السورية دون الأسد وبالتالي يفقد كل الحصانات الدولية .

في البداية الروس قبلوا بهذا التوجه وباعتبارهم ربحوا المعركة والغرب وتحديدا هو الذي خسر لكن الروس تداركوا فورا بأنهم من خسروا والصواريخ انتشرت في تركيا والثوار يتقدمون والمعارضة في الداخل لا تقبل بأي حل دون ذهب الأسد ،انقلبوا على الاتفاق وحاول ان يمارسوا نوعا جديدا من الضغط من خلال تصريحات روسية مختلفة معروضة للكسب والربح والتجارة على دماء الشعب السوري .

روسيا تعلم جيدا بان دور تركيا بدأ بالتنامي في منطقة الشرق الأوسط والدول العربية التي تقاتل روسيا في أخر منفذها في سورية لان خسرتها في سورية سوف تكون الكارثة الكبرى لروسيا ويمكن ان تكون الكارثة في قلب روسيا .

زيارة بوتين الى تركيا في كانون الاول2012 تأتي ضمن الزيارات المتبادلة للبلدين على اعلي المستويات والتي كانت أخرها الرئيس " ديميتري مدفيديف" في أيار "مايو"2012 والذي وقع خلالها عددا كبيرا من الاتفاقات الاقتصادية والعسكرية بين البلدين لكون روسيا ترى في تركيا منفذ جديد على المنطقة العربية والإسلامية واسيا الوسطى بظل الصعود الإسلامي والتي وضعت روسيا نفسها في مواجهة معه لذلك ترى روسيا بان تركيا شريكا اقتصاديا وسياسيا في المنطقة بسب موقعها الجغرافي وارتباطها بعمق العالم العربي والإسلامي، لذا لبد من ترطيب الأجواء معها وخاصة بعد رحيل الأسد عن سورية والذي يعني تلقائيا رحيل روسيا عن سورية والعالم العربي .

د.خالد ممدوح ألعزي

كاتب صحافي  ومحلل سياسي مختص بالشؤون الروسية ودول الكومنولث

Dr_izzi2007@hotmail.com  

مالي :غياب السلام، فرصة لقرع طبول الحرب القادمة..!!!

مالي :غياب السلام، فرصة لقرع طبول الحرب القادمة..!!!

مازال الغموض يلف الوضع المالي الحالي المفتوح على كل الاحتمالات وبخاصة على أعقاب اعتقال  رئيس الحكومة "شيخ موبيدو ديارا" نهار الاثنين الماضي، وتوقيفه في باماكو بأمر من الكابتن" امادو هايا سانوغو" القائد السابق للانقلابين

ويعتبر رئيس الحكومة المالي الذي تتنحى بعد أن كان عرابا قويا لمطلب التدخل العسكري في هذا البلد الجار، مدعوما في موقفه بالحليف الفرنسي الذي يسعى جاهدا لفرض الخيار العسكري  خيارا وحيد لحل الأزمة التي تعصف بالبلاد منذ شهر اذار مارس الماضي حين وقع انقلابا عسكريا اطاح بالسلطة الرسمية للبلاد .. لكن يبدو أن عالم الفيزياء الفلكية والباحث في وكالة “نازا” الأمريكية الذي اقتحم حديثا معترك السياسة سقط في آخر حلقات الصراع مع الطغمة العسكرية التي ترأسها قائد الانقلاب على الرئيس "امادو تومانو توري".

الموقع الجغرافي لمكونات الصراع :

تعتبر شمالي مالي منطقة قاحلة  تضاهي ماحتها مساحة فرنسا يسكنها قبائل الطوارق البدو الذين كافحوا على مدى لنيل استقلالهم الكامل عن مالي واتا ح الانقلاب الذي حصل بان يروا الفرصة امامهم مما مكنها لانتزاع المناطق الشمالية من قوات الجيش المالي الضعيف والذي سرعان ما انهزم امام ضربات الحركة الوطنية الازوادية الطامعة لتشكيل دولتهم ولكن دخول الحركات الاسلامية على خط الصراع فراضين قانون الشريعة الاسلامية بطرقة قاسية على السكان المحليين التي اثرات هذه اللمارسات موجة قلق في عواصم العالم .

وكانت انقسامات شديدة برزت إلى العلن بين الطغمة العسكرية والرئيس المؤقت تراوري ورئيس الوزراء المعتقل ديارا بشأن كيفية التعامل مع الأزمة، حيث يرفض التدخل العسكر وأي تدخل أجنبي في البلد لطرد الجماعات المتمردة في الشمال، وفي ظل هذه التطورات المستجدة على الساحة المالية يتضح أن التخوّف الذي تبديه الجزائر بشأن إرسال قوات دولية إلى مالي لتحرير الشمال في محله مادام أن الصراع محتدما بين الحكام الانتقاليين للبلد.

الرغبة الفرنسية في التدخل :

 فالخطوة التي تسعى فرنسا الى ترويجها في المجتمع الدولي وتحاول اقناع الجزائر بها  كفيلة بفتح أبواب جهنم على المنطقة بأكملها، حيث يحذر الخبراء من أفغنة الساحل الافريقي في ظل تكالب القوى الكبرى الطامعة في نهب مقدرات الشعب المالي وثروات الدول المجاورة في مرحلة لاحقة ، لذلك فإن العديد من الدول حرصت على ضرورة تغليب الحل السياسي بين فرقاء الأزمة المالية وسحب البساط من الحكومة الفرنسية الراغبة في فرض الحلول العسكرية بأي ثمن وقد أصبح طموحها واضح للعلن بعد أن تصدت واشنطن لهذا الطرح مبدية تخوفها من التدخل العسكري لغياب رؤية واضحة حول العملية.

طبعا استطاعت فرنسا اقناع مجلس الامن الدولي في 12 تشرين الاول "اكتوبر "بتبني قرارا امميا بالتدخل في مالي لطرد الاسلاميين منها وبعدها ناقش قادة دول غرب مالي قمة طارئا في ابوجا "النيجرية "الوسائل العسكرية واللوجستية التي يطلبها التدخل العسكري في مالي ،وتم وضع خطط استراتيجية وعسكرية وتأليف قوة عسكرية قوامها 3300 جندي مدعومة من دول وسط افريقية "ايكواس"  المجلس الاقتصادي لهذه الدول الذي يضم 15 دولة ، اضافة الى الدعم الاستخباراتي الامريكي للحملة، هذه القرارات سوف تعمل الى اعادة الاستقرار في البلد.

تغير في الاستراتيجية الاقليمية  :

لكن الآمال تبدلت فجأة لدى هذه الدول التي هي متحمسة جدا للدخول في عملية عسكرية واسعة في مالي بسبب صعوب المهمة الكامنة بالتالي :

1-ان مساحة الصحراء الشاسعة لشمالي مالي ،وضعف الجيوش العسكرية الافريقية وعم جهوزيتها على خوض اية معركة في الخارج . 

2- الدول الافريقية الذاهبة لنجدة الشعب المالي بالأغلب تعاني هي نفسها من حالة تمرد ومشالك امنية داخلية "مثال جامعة بكو حارم في نيجيريا ".

3- الترسانة العسكرية الكبيرة التي يملكها  المسلحين الاسلاميين والتي استولوا عليها من نظام القذافي في ليبيا ؟

4- المدة الزمنية التي يستغرقها تدريب الجيش المالي من جديد.

5- الخوف الافريقي من الدخول في مستنقع نزاعات طويل المى لا يحمد عقباه؟

الجزائر الرافضة :

تعتبر الجزائر الاكبر مساحة من هذه الدول وتمتلك حدودا شاسعة مع مالي ولها قوة عسكرية واستخباراتية كبيرة وخبرة واسعة في محاربة الاسلاميين والجماعات المسلحة منذ العام 1989.

-1ترى الجزائر بان أي حل يجب ان يكون سياسيا وبالتنسيق مع هيئة الامم والمبعوث الخاص للأمم المتحدة برودي لتفادي أي عمل عسكري.

2-الجزائر ترى بان أي حل عسكري سوف تكون ابعاده خطيرة على المنطقة كاملة وهي لن تدخل بهذه المغامرة مستفيدة من تجربتها الطويلة في حربها مع الاسلاميين في الجزائر والذين اضحوا ممثلين لتنظيم القاعدة في بلاد المغرب العربي .

3- ترى الجزائر بان اسلوب التفاوض مع الاسلاميين الرافضين للعنف والتدد من خلال التفاوض السلمي يمنع بإيجاد ممر امن للمتشددين في المنطقة الجنوبية الافريقية.

الموقف الفرنسي –الجزائي من مالي :

 وهنا سؤال يطرح نفسه بقوة كيف ستكون مفاعيل الزيارة التي سيقوم بها الرئيس الهولندي الى الجزائر في 19-20 كانون الاول "ديسمبر "الجاري لن تكون سهلة هذه المهمة بعد ان كانت مالي على اجندته الرئيسية لبحثها مع الجزائر بعد ان بسطة القوة الاسلامية المتطرفة سيطرتها على شمالي مالي ،فالموقف الفرنسي الضاغط من اجل الاستعانة بقوات عسكرية دولية لطرد الاسلاميين الا ان الجزائر التي تعد قوة اقليمية في المنطقة وتملك اكبر جيش فيها والتي تحد مالي من الجنوب تعارض نهائيا فكرة التدخل العسكري في مالي ،وتدافع بقوة عن وحدة الاراضي المالية وترى الازمة لا تحل الا عن طريق المفاوضات السياسية عن طريق الحوار بين الفرقاء المتنازعة .

فالقوة عن طريق التدخل العسكري التي تسعى فرنسا اليها لفرضها مع بعض دول افريقية العجزة عن الحسم  في دولها ،وليس في مالي يبقى التدخل مغامرة تزيد "الطين بلة"، وتأزم الامر وتدخل العالم كله في نفق الظلمات المجهولة ،لكن الكلمة الفاصلة في هذا الموضع للسياسة الامريكية المراكبة عن كثب كل التحركات من خلال بعثتها الدبلوماسية واستخباراتها وقوتها العسكرية "افريكوم "وطائراتها بدون طيار هي التي ستقول كلمة النهائية بان مالي الى اين .

د.خالد ممدوح العزي

كاتب ومختص بالأعلام السياسي والدعاية .

dr_izi2007@hotmail.com